BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GAFISA S.A.

GRUPO MULTI S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) atacou, durante entrevista nesta quinta-feira (1) ao <em>Flow Podcast</em>, o senador <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) e afirmou que o adversário “tem uma relação amorosa” com Daniel Vorcaro, do <a>Banco Master</a>, e é ligado a milicianos. Chamando o senador de “menino” e “cidadão”, Lula disse que ele não tem qualificação para sequer ser síndico de prédio, quanto mais para presidente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Um cidadão que assinou petição para defender assassino de criança. Um cidadão que tem uma relação amorosa com Vorcaro. Um cara desse não pode ser presidente”, disse Lula. O presidente elogiou adversários históricos durante sua vida política, como os ex-governadores de São Paulo José Serra e Paulo Maluf, além do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que tinham história política.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Esse menino é ligado aos milicianos. Criaram a quadrilha no INSS e nós desmontamos, prendemos devolvemos o dinheiro. Pegaram um agiota (Vorcaro) e transformaram num banqueiro”, afirmou Lula, que disse não entender com alguém votaria em Flávio Bolsonaro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Por que alguém votaria nele? Por que sairia no casa para votar nele? Ele tem um passado tenebroso. Eu vou disputar com uma pessoa desqualificada como Flávio Bolsonaro, que não tem passado, não tem presente e nem tem futuro. Uma pessoa desqualificada”, disse.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula iniciou a entrevista com o <em>Flow Podcast</em>, tendo de se explicar sobre o motivo de não ter ido ao debate da <em>Rede Globo</em>, que, no final, foi cancelado pela emissora. Ele disse que a emissora não gosta dele e que debates no primeiro turno não têm um formato atraente para a participação de muitos candidatos</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Há tempos eu questiono os debates da Globo. Bom é segundo turno porque é o ‘tete a tete’. Primeiro turno são debates infrutíferos”, afirmou o presidente, que citou suas participações em debates nas eleições passadas. “O pessoal já me conhece demais”, disse ele, na entrevista, que, em pouco mais de meia hora, tinha uma audiência simultânea de mais de 1,5 milhão de pessoas no canal do YouTube</p> </body></html>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) atacou, durante entrevista nesta quinta-feira (1) ao Flow Podcast, o senador Flávio Bolsonaro (PL) e afirmou que o adversário “tem uma relação amorosa” com Daniel Vorcaro, do Banco Master, e é ligado a milicianos. Chamando o senador de “menino” e “cidadão”, Lula disse que ele não tem […]

Lula diz que Flávio Bolsonaro tem ‘relação amorosa com Vorcaro’ e é ‘ligado a milicianos’

Durante entrevista, um líder político criticou um senador, afirmando que ele possui ligações com um banqueiro e milicianos. O líder questionou a qualificação do senador, sugerindo que ele não seria apto nem para cargos menores.

O líder político destacou que o senador teria um "passado tenebroso" e seria desqualificado para a presidência, mencionando sua suposta defesa de criminosos e envolvimento com agiotas. Ele contrastou o senador com adversários históricos que, segundo ele, possuíam trajetória política.

Ainda na entrevista, o líder explicou sua ausência em um debate televisivo, alegando que o formato de primeiro turno não é eficaz e que a emissora não o favorece. Ele defendeu que debates de segundo turno são mais produtivos.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph" id="h-">A TV Globo cancelou nesta quinta-feira (1º) o debate entre os candidatos à Presidência da República que estava previsto para esta noite, três dias antes do primeiro turno das eleições. A emissora atribuiu a decisão a duas notificações judiciais recebidas horas antes do programa, que alteraram regras previamente acordadas com as campanhas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O encontro estava marcado para as 21h30, logo após o Jornal Nacional, e seria o último debate presidencial antes da votação de domingo (4). O programa seria mediado pelo jornalista César Tralli.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em nota, a Globo afirmou que as duas decisões interferiram nas regras estabelecidas para o debate e provocaram “insegurança jurídica”. Segundo a emissora, por essa razão, o encontro foi cancelado. </p>  <h2 id="h-duas-decisoes-judiciais-mudaram-o-formato" class="wp-block-heading">Duas decisões judiciais mudaram o formato</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Uma das decisões foi da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em ação apresentada pela federação que apoia a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula havia informado que não participaria do debate. Pelas regras inicialmente acordadas, o púlpito reservado ao candidato permaneceria vazio, com uma identificação de sua ausência. Além disso, os demais candidatos poderiam formular perguntas direcionadas a ele em uma das rodadas de tema livre.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A ministra suspendeu essas regras. Com isso, a Globo ficou impedida de exibir o púlpito identificado com o nome de Lula e de permitir as perguntas dirigidas ao candidato ausente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A segunda decisão veio do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e determinou a participação de Renan Santos, candidato do Missão, no debate.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Inicialmente, a Globo havia convidado candidatos cujos partidos atendiam ao critério de representação parlamentar previsto para participação obrigatória em debates. Foram chamados Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT).</p>  <p class="wp-block-paragraph">Uma decisão anterior do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, já havia determinado a inclusão de Romeu Zema (Novo) no encontro. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Agora, a decisão de Gilmar Mendes determinou também a participação de Renan Santos, embora o Missão tenha apenas um parlamentar no Congresso.</p>  <h2 id="h-flavio-bolsonaro-tambem-desistiu" class="wp-block-heading">Flávio Bolsonaro também desistiu</h2>  <p class="wp-block-paragraph">As mudanças judiciais ocorreram poucas horas antes do programa e foram acompanhadas pela desistência de Flávio Bolsonaro (PL).</p>  <p class="wp-block-paragraph">O senador havia confirmado presença no debate, mas decidiu não comparecer depois da decisão do TSE que impediu a Globo de manter o espaço vazio destinado a Lula. A campanha de Flávio classificou a decisão judicial como “censura”, segundo relatos publicados nesta quinta-feira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com a ausência de Lula e Flávio e as alterações determinadas pela Justiça Eleitoral e pelo STF, a configuração do debate sofreu mudanças sucessivas ao longo do dia.</p>  <h2 id="h-o-que-estava-previsto-para-o-debate" class="wp-block-heading">O que estava previsto para o debate</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O encontro seria realizado nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro, e reuniria os candidatos em quatro blocos de perguntas e respostas. Parte das questões teria temas determinados e parte seria de tema livre, com perguntas feitas pelos próprios candidatos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A Globo havia planejado o debate para a reta final da campanha. A emissora havia anunciado que o programa seria exibido no lugar da novela das 21h, logo depois do Jornal Nacional, e também teria transmissão simultânea pela GloboNews e pelo g1.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na nota sobre o cancelamento, a Globo afirmou que tem tradição na organização de debates eleitorais e que considera esses encontros uma forma de permitir a comparação entre projetos. A emissora, porém, disse que as decisões judiciais tomadas nas horas que antecederam o programa alteraram as regras previamente estabelecidas e levaram à decisão de não realizar o debate.</p> </body></html>

A TV Globo cancelou nesta quinta-feira (1º) o debate entre os candidatos à Presidência da República que estava previsto para esta noite, três dias antes do primeiro turno das eleições. A emissora atribuiu a decisão a duas notificações judiciais recebidas horas antes do programa, que alteraram regras previamente acordadas com as campanhas. O encontro estava […]

Globo cancela debate presidencial após decisões judiciais e cita “insegurança jurídica”

Um debate presidencial, agendado para a noite de quinta-feira, foi cancelado por uma emissora de televisão. A decisão foi motivada por duas notificações judiciais que alteraram as regras previamente acordadas com as campanhas, gerando "insegurança jurídica".

As decisões judiciais impediram a exibição de um púlpito vazio para um candidato ausente e a formulação de perguntas direcionadas a ele. Além disso, determinaram a inclusão de um novo participante, cujo partido não atendia aos critérios iniciais de representação parlamentar.

Com as mudanças e a desistência de outro candidato, a emissora optou pelo cancelamento, afirmando que as alterações inviabilizaram a realização do programa nos moldes planejados.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O candidato a presidente da República <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) informou, na rede social X, que <strong>não irá ao debate </strong>da <em>Rede Globo </em>na noite desta quinta-feira (1), “em função da censura imposta ao evento pelo TSE”. A decisão ocorre após o ministro <a>Gilmar Mendes</a>, do <a>Supremo Tribunal Federal</a>(STF), obrigar a emissora a incluir o candidato <a>Renan Santos</a>(Missão) no encontro que reunirá, ainda, Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante).</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A imprensa tem que ser livre e as eleições limpas”, escreveu Flávio Bolsonaro na postagem na qual promete mais detalhes sobre sua decisão. Ele havia informado no final de semana que participaria do debate e atacou o presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) por não ir.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>decisão </strong>de Gilmar Mendes <strong>cassou </strong>outra, do ministro <a>Kassio Nunes Marques</a>, presidente do <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE) <a>que impedia Renan Santos de ir ao debate</a>e obrigou que a Rede Globo seja comunicada imediatamente para que o candidato do Missão possa participar do encontro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além da decisão do STF, a <strong>ministra Estela Aranha</strong>, do TSE, proibiu a Globo de exibir de forma destacada a cadeira vazia de Lula no debate presidencial, como previsto em regulamento da emissora para o encontro, e proibiu que os demais concorrentes façam perguntas dirigidas ao candidato do PT. </p>  <p class="wp-block-paragraph">No horário do encontro, Lula participará de <a>uma entrevista no Flow Podcast</a>.</p>  <p class="wp-block-paragraph"> </p>  <p class="wp-block-paragraph"> </p> </body></html>

O candidato a presidente da República Flávio Bolsonaro (PL) informou, na rede social X, que não irá ao debate da Rede Globo na noite desta quinta-feira (1), “em função da censura imposta ao evento pelo TSE”. A decisão ocorre após o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), obrigar a emissora a incluir o […]

Flávio Bolsonaro desiste de ir a debate na Globo após Gilmar Mendes obrigar participação de Renan Santos

Um candidato à presidência anunciou sua ausência em um debate televisivo, alegando censura imposta por uma decisão judicial. A decisão judicial em questão obrigou a emissora a incluir outro candidato no evento, contrariando uma determinação anterior.

O candidato que se retirou havia confirmado sua participação e criticado a ausência de outro concorrente. A controvérsia se aprofundou com uma nova decisão judicial que proibiu a emissora de destacar a cadeira vazia de um dos candidatos e de permitir perguntas direcionadas a ele.

Essas intervenções judiciais geraram um cenário de incerteza e debate sobre a liberdade de imprensa e a condução do processo eleitoral.

<html> <head></head> <body>  <p>Não é apenas o futuro do <a>país</a>que se cerca de incertezas às vésperas das <strong>eleições de 2026</strong>. Na avaliação da <a>XP Investimentos</a>, o <a>mercado</a>também vive uma “encruzilhada”, com o humor ditado pelas dúvidas sobre a trajetória dos <a>juros</a>, a situação fiscal e o apetite global por <strong>risco</strong>.</p>  <p>Para os próximos meses, a <strong>corretora </strong>mantém uma visão construtiva para a <strong>bolsa brasileira</strong> e reiterou o preço-alvo de <strong>200 mil pontos</strong> para o fim de 2026 —<a> </a>cerca de<strong> 7% </strong>acima dos 187.197,46 pontos (<strong>+0,46%</strong>) registrados no fechamento desta quinta-feira (1º).</p>  <p>Além da projeção-base, a XP também traçou dois cenários alternativos: um otimista, em que o índice poderia alcançar <strong>248 mil pontos,</strong> e outro pessimista, com um recuo para <strong>165 mil pontos.</strong></p>  <p>Mas por que a corretora ainda vê espaço para a <strong>bolsa </strong>subir? O mercado brasileiro negocia a cerca de <strong>8,5 vezes o lucro projetado</strong>, múltiplo 15% inferior ao dos mercados emergentes e 49% abaixo do observado nas bolsas globais.</p>  <p>Em outras palavras, as <a>ações</a><strong>brasileiras </strong>estão relativamente baratas. Isso, porém, não elimina os riscos que devem permanecer no radar em <strong>2027</strong>.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-riscos-preocupam-mas-estrangeiros-voltam-as-compras">Riscos preocupam, mas estrangeiros voltam às compras</h2>  <p>Segundo a XP, as <strong>contas públicas</strong> e a <strong>trajetória dos juros</strong> estão entre os principais riscos para o mercado, sobretudo diante do avanço da dívida bruta brasileira — já equivalente a <strong>83% do Produto Interno Bruto </strong>(<a>PIB</a>) e que cresce cerca de três pontos percentuais por ano.</p>  <p>Nesse cenário, quanto maior a percepção de<strong> risco fiscal</strong>, maior tende a ser o retorno exigido pelos investidores para financiar o governo e aplicar em ativos do país. Por consequência, isso pode pressionar os juros e reduzir a atratividade da bolsa.</p>  <p>Para a XP, porém, parte do mercado já parece ter começado a se posicionar para as <strong>eleições presidenciais</strong>. Os <strong>investidores estrangeiros</strong> voltaram às compras em setembro, com entrada líquida de <strong>R$ 9,6 bilhões</strong> no mercado à vista, após uma retirada de R$ 18 bilhões em agosto.</p>  <p>Ainda assim, outra boa parte dele permanece em compasso de espera, aguardando maior clareza sobre o ambiente político e macroeconômico antes de ampliar a exposição ao <a>Brasil</a>.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-acoes-recomendadas-para-cada-cenario">Ações recomendadas para cada cenário</h2>  <p>A <strong>XP </strong>também indicou ações para diferentes cenários políticos, fiscais e cambiais no Brasil.</p>  <p>Para a corretora, as ações ligadas à chamada “política alternativa” podem se beneficiar de um <strong>ambiente político mais favorável</strong> ao mercado. A cesta reúne <a>Petrobras</a>(<strong>PETR4</strong>), <a>Banco do Brasil</a> (<strong>BBAS3</strong>), <a>Sabesp</a>(<strong>SBSP3</strong>), <a>B3</a>(<strong>B3SA3</strong>) e <a>Localiza</a>(<strong>RENT3</strong>).</p>  <p>Se houver <strong>deterioração fiscal</strong>, ou seja, uma piora das contas públicas, a <strong>XP </strong>prefere empresas mais defensivas ou expostas ao <a>dólar</a>, como Aura (<strong>AURA33</strong>), Petrobras (<strong>PETR4</strong>), Gerdau (<strong>GGBR4</strong>), <a>WEG</a>(<strong>WEGE3</strong>) e <a>Suzano</a>(<strong>SUZB3</strong>).</p>  <p>Em um cenário de <strong>valorização do real,</strong> geralmente acompanhado por uma melhora da percepção de risco e pela queda dos juros, a corretora destaca empresas mais ligadas à economia doméstica e menos dependentes da moeda estrangeira. Entre elas estão <a>Rede D’Or</a> (<strong>RDOR3</strong>), <a>Lojas Renner</a> (<strong>LREN3</strong>), C&amp;A (<strong>CEAB3</strong>), <a>Cyrela</a>(CYRE3) e <a>Allos</a>(ALOS3).</p>  <p>Já diante de uma desvalorização do real, a casa destaca Prio (<strong>PRIO3</strong>), <a>Vale</a>(<strong>VALE3</strong>), Suzano (<strong>SUZB3</strong>), <a>Klabin</a>(<strong>KLBN11</strong>), JBS (<strong>JBSS32</strong>) e MBRF (<strong>MBRF3</strong>). Por serem exportadoras ou terem receitas dolarizadas, essas <a>empresas</a>podem oferecer alguma proteção em períodos de enfraquecimento da <strong>moeda brasileira.</strong></p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-carteira-de-outubro-da-xp">Carteira de outubro da XP</h2>  <p>Já na carteira recomendada para outubro, a <strong>XP </strong>decidiu <strong>aumentar moderadamente a exposição ao risco.</strong></p>  <p>A corretora dobrou a participação do <a>BTG Pactual</a> (<strong>BPAC11</strong>), de<strong> 5% para 10%</strong>, devido à exposição do banco ao mercado de capitais e à qualidade de sua operação. O peso de <a>Iguatemi</a>(<strong>IGTI11</strong>) também subiu para <strong>10%</strong>, apoiada pela <strong>qualidade dos ativos e pelo potencial de valorização</strong> diante de uma queda dos juros de longo prazo.</p>  <p>A XP ainda reforçou a posição em Sabesp (<strong>SBSP3</strong>), que passou de <strong>7,5% para 10% </strong>da carteira. Segundo a casa, a companhia está entre as preferidas dos investidores estrangeiros e pode ser beneficiada por uma retomada do fluxo de capital para o Brasil.</p>  <p>Para acomodar essas mudanças, a XP reduziu a participação de Rede D’Or (<strong>RDOR3</strong>) de <strong>10% para 5%, </strong>após a valorização recente das ações. O peso de Gerdau (<strong>GGBR4</strong>) também caiu pela metade, de 10% para 5%, abrindo espaço para ativos mais ligados ao ciclo doméstico.</p>  <p>Recapitulando:</p>  <figure class="wp-block-table">   <table class="has-fixed-layout">    <tbody>     <tr>      <td>Petrobras</td>      <td>PETR4</td>      <td>10,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 63,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Prio</td>      <td>PRIO3</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 78,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Gerdau</td>      <td>GGBR4</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 30,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Vale</td>      <td>VALE3</td>      <td>5,0%</td>      <td>Neutro</td>      <td>R$ 82,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Embraer</td>      <td>EMBR3</td>      <td>10,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 116,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Totvs</td>      <td>TOTS3</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 47,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Iguatemi</td>      <td>IGTI11</td>      <td>10,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 35,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Cury</td>      <td>CURY3</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 45,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Rede D’Or</td>      <td>RDOR3</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 45,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Axia Energia</td>      <td>AXIA3</td>      <td>7,5%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 55,52</td>     </tr>     <tr>      <td>Sabesp</td>      <td>SBSP3</td>      <td>10,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 36,84</td>     </tr>     <tr>      <td>Itaú Unibanco</td>      <td>ITUB4</td>      <td>7,5%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 50,00</td>     </tr>     <tr>      <td>BTG Pactual</td>      <td>BPAC11</td>      <td>10,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 63,00</td>     </tr>     <tr>      <td>Nubank</td>      <td>ROXO34</td>      <td>5,0%</td>      <td>Compra</td>      <td>R$ 18,60</td>     </tr>    </tbody>   </table>  </figure>  <p><em>*Sob supervisão de Carolina Gama</em></p> </body></html>

XP considera a bolsa brasileira ainda barata e indica ações para diferentes cenários políticos, fiscais e cambiais após o pleito deste mês

Eleições 2026: o que pode levar o Ibovespa aos 248 mil pontos — ou derrubá-lo a 165 mil, segundo a XP

O mercado financeiro enfrenta incertezas, com dúvidas sobre juros, situação fiscal e apetite global por risco. Apesar disso, uma corretora mantém uma visão construtiva para a bolsa brasileira, projetando um índice de 200 mil pontos até o final de 2026, com cenários otimista e pessimista alternativos. A avaliação se baseia no fato de que as ações brasileiras estão relativamente baratas em comparação com outros mercados.

Os riscos fiscais e a trajetória dos juros são as principais preocupações, especialmente com o avanço da dívida bruta. Contudo, investidores estrangeiros voltaram a comprar, indicando um posicionamento inicial para o cenário político futuro, embora muitos ainda aguardem maior clareza.

A corretora também sugeriu ações para diferentes cenários, como empresas ligadas à "política alternativa" em ambiente favorável, defensivas em deterioração fiscal, e aquelas expostas ao dólar em caso de desvalorização do real. A carteira recomendada para o mês aumentou a exposição ao risco, com destaque para setores como bancos e shoppings.

<html> <head></head> <body>  <p>Faltando apenas três dias para as eleições, a nova pesquisa <strong>Datafolha </strong>divulgada nesta quinta-feira (1) aponta um cenário de <strong>empate técnico</strong> entre o<strong> presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</strong> e o <strong>senador Flávio Bolsonaro (PL)</strong> tanto no primeiro como no segundo turno. &nbsp;</p>  <p>A disputa, no entanto, mostra movimentos distintos: enquanto Lula oscilou positivamente de 47% para 48% na segunda etapa da votação&nbsp;em relação ao levantamento anterior, realizado em&nbsp;24 de setembro, Flávio&nbsp;Bolsonaro&nbsp;permaneceu estagnado com 45%. &nbsp;</p>  <p>Com isso, a distância numérica entre eles&nbsp;passou de dois para três pontos percentuais. Brancos, nulos e nenhum somam 6%, e os indecisos representam 1%.&nbsp;</p>  <p>O Datafolha ouviu 2.506 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 28 de setembro e 1 de outubro. A pesquisa tem&nbsp;margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-outras-simulacoes-de-2º-turno">Outras simulações de 2º turno&nbsp;</h2>  <p>O instituto também testou o desempenho de Lula contra outros adversários em eventuais cenários de segundo turno. &nbsp;</p>  <p>Em uma disputa contra <strong>Ronaldo Caiado (PSD)</strong>, Lula vence por 48% a 42%. Na rodada anterior, o petista tinha 46% e&nbsp;o ex-governador de Goiás tinha 44%.&nbsp;Os votos brancos e nulos somam&nbsp;9%, além de 1% de indecisos. &nbsp;</p>  <p>Contra <strong>Romeu Zema&nbsp;(Novo)</strong>, Lula&nbsp;marca 49% contra 40%, cenário em que brancos e nulos somam 9% e os indecisos representam 2%. Na pesquisa anterior, o petista tinha 48% e o ex-governador de Minas Gerais, 39%.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>Em um eventual embate contra <strong>Renan Santos&nbsp;(Missão)</strong>, Lula registra 48% contra 39%, com 10% de votos em branco ou nulos e 2% de indecisos. Ambos mantiveram os percentuais da rodada anterior.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>Contra <strong>Augusto Cury&nbsp;(Avante)</strong>, Lula aparece com&nbsp;47% das intenções de voto ante 42% do adversário, com 9% de brancos, nulos e nenhum, e 2% de indecisos.&nbsp;Na pesquisa passada, o petista tinha 46% e o escritor, 43%.&nbsp;&nbsp;</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Leia também: </strong><a>Flávio está mais à frente de Lula do que parece? Disputa segue acirrada, mas EQI Research revela o que pode virar o jogo</a></li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-lula-x-flavio-no-1º-turno">Lula x Flávio no 1º turno&nbsp;</h2>  <p>Na disputa do <strong>primeiro turno</strong>,&nbsp;Lula oscilou dois pontos porcentuais para cima e aparece 42% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro também oscilou dois pontos para cima, de 36% para 38%. &nbsp;</p>  <p>Na comparação com o levantamento de 24 de setembro, a distância numérica entre os dois permaneceu em quatro pontos porcentuais.&nbsp;</p>  <p>Cury oscilou de 5% para 4%. Caiado passou de 4% para 3%, mesmo índice de Renan Santos, que manteve 3%.&nbsp;</p>  <p>Zema&nbsp;e Samara Martins permaneceram com 1% cada. Wilson Grassi&nbsp; passou de 0% para 1%.&nbsp;Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Clariana Barão e&nbsp; Hertz Dias (PSTU) não pontuaram.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>Brancos, nulos e nenhum somam 5%, mesmo patamar da rodada anterior. Os indecisos também permaneceram estáveis, em 2%.&nbsp;</p>  <p>&nbsp;Em votos válidos, Lula possui 45% das intenções contra 40% de Flávio Bolsonaro. Cury tem 4%, Caiado e Renan têm 3% e Zema, 1%.&nbsp;</p>   <form method="post" action="javascript:form_newsletter.send('form_newsletter_box', '')" id="form_newsletter_box">    <fieldset class="box-newsletter default">     <div class="box-newsletter-content">      <p class="box-newsletter-title default">QUER INVESTIR MELHOR?</p>      <div class="box-newsletter-text default">      <p>Comece o dia descobrindo o que move o mercado financeiro e os seus investimentos, de forma 100% gratuita!</p>     </div>      <input type="email" name="emailAddress" id="" class="box-newsletter-input default" placeholder="Digite seu e-mail" required>      <input name="sourceId" type="hidden" value="XD-MEL-SD-NEWSSD01-AUDSD-X-SITE-CAIXINHA-MKTPORTAIS">      <input name="listCode" type="hidden" value="PSD_NEWSSD01">      <input name="redirect" type="hidden" value="https://typ.seudinheiro.com/cadastro-confirmado-newssd01-a/">      <div style="display: none;"> <label for="phone">Telefone</label>       <input type="text" id="newsletter_phone" name="phone">       <input type="text" id="newsletter_name" name="name">       <input type="text" id="newsletter_patrimony" name="patrimony">       <input type="text" id="newsletter_trading" name="trading">       <input type="text" id="newsletter_cpf" name="cpf">      </div>      <input name="email_page" type="hidden" value="sd_welcome_NEWSSD01B">      <input name="page_url" type="hidden" value="/wp-json/wp/v2/posts/?per_page=40&amp;page=1&amp;after=2026-10-01T18:30:00"> <button type="submit" class="btn btn-md btn-white btn-100 default">VEJA AQUI</button>      <div class="box-newsletter-disclaimer default"></div>     </div>    </fieldset>   </form>   <p></p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-aprovacao-ao-governo-lula-nbsp">Aprovação ao governo Lula&nbsp;</h2>  <p>O Datafolha também ouviu os entrevistados sobre a <strong>aprovação do governo</strong> Lula.&nbsp;&nbsp;</p>  <p>O petista é desaprovado por 49% dos brasileiros e aprovado por 48%. Outros 3% não souberam responder.&nbsp;</p>  <p>Em relação ao último levantamento, a desaprovação oscilou de 50% para 49%, enquanto a aprovação passou de 47% para 48%. &nbsp;</p>  <p>As variações ocorreram dentro da margem de erro de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos. Os que não souberam responder permaneceram em 3%.&nbsp;</p>  <p>Na <strong>avaliação do governo</strong>, 41% consideram a gestão ruim ou péssima, ante 40% na rodada anterior. Os que avaliam o governo como ótimo ou bom passaram de 34% para 35%.&nbsp;</p>  <p>A avaliação regular oscilou de 24% para 23%. Os entrevistados que não souberam responder passaram de 2% para 1%.&nbsp;</p> </body></html>

O instituto também ouviu os entrevistados sobre a aprovação do governo e do petista, que tenta um quarto mandato; confira

A três dias das eleições, Lula e Flávio Bolsonaro estão empatados 1º e no 2º turno, segundo Datafolha

Pesquisa recente indica empate técnico na corrida presidencial, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Um dos candidatos oscilou positivamente, enquanto o outro manteve seus percentuais, resultando em uma pequena ampliação da diferença entre eles.

Em simulações de segundo turno contra outros nomes, o candidato que lidera a pesquisa mantém vantagem. No primeiro turno, ambos os principais candidatos apresentaram leve crescimento, mas a distância entre eles permaneceu estável.

A pesquisa também avaliou a aprovação do governo atual, que se mantém em patamares próximos de desaprovação e aprovação, com variações dentro da margem de erro. A avaliação da gestão como "ruim ou péssima" e "ótima ou boa" também apresentou pequenas oscilações.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Pesquisa <a>Datafolha</a> divulgada nesta quinta (1º) mostra Eduardo Paes (PSD) à frente na disputa ao governo do Rio de Janeiro, com 42% das intenções de voto. Já o candidato Douglas Ruas (PL) aparece com 31%, enquanto Anthony Garotinho (Republicanos) tem 7%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">William Siri (PSOL): 3%<br>Cyro Garcia (PSTU): 2%<br>Juliete (UP): 1%<br>André Marinho (Novo): 1%<br>Coronel Busnello (Missão): 1%<br>Luan Monteiro (PCO): 1%<br>Indecisos: 4%<br>Branco/nulo/nenhum: 8%</p>  <p class="wp-block-paragraph">No último levantamento, de 24 de setembro, o ex-prefeito carioca tinha 43%; Ruas, 30%; e Garotinho, 8%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O ex-governador Garotinho teve a candidatura barrada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), no início do mês, e o registro segue sob judice.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Na sequência, aparecem William Siri (PSOL), com 3%, e Cyro Garcia (PSTU), com 2%. Juliete Pantoja (UP), André Marinho (Novo), João Jacques Busnello (Missão) e Luan Monteiro (PCO) têm 1% cada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Considerando apenas os votos válidos, e sem a presença de Garotinho, Paes marca 42%, contra 34% de Douglas Ruas.</p>  <h2 id="h-segundo-turno" class="wp-block-heading">Segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Eduardo Paes venceria Douglas Ruas em um eventual segundo turno. O ex-prefeito do Rio tem 52% das intenções de voto, contra 38% do candidato do PL. Brancos e nulos somam 7%, enquanto 2% estão indecisos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Entre os eleitores de Anthony Garotinho no primeiro turno, há divisão: 43% afirmam que votariam em Paes, 41% em Ruas, 15% em branco ou nulo e 1% não opinou.</p>  <h2 id="h-disputa-do-senado-no-rio-de-janeiro" class="wp-block-heading">Disputa do Senado no Rio de Janeiro</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A mesma pesquisa também ouviu os eleitores a respeito de suas intenções de voto para o Senado Federal. Neste ano, os mineiros vão escolher dois senadores. Confira os números:</p>  <p class="wp-block-paragraph">Benedita da Silva (PT): 19% (eram 19%)<br>Carlos Portinho (PL): 13% (eram 12%)<br>Carlos Jordy (PL): 13% (eram 12%)<br>Pedro Paulo (PSD): 8% (eram 9%)<br>Monica Benicio (PSOL): 7% (eram 6%)<br>Marcelo Crivella (Republicanos): 5% (eram 7%)<br>Waguinho (Republicanos): 2% (eram 3%)<br>Marcos Dias (Pode): 2% (eram 2%)<br>Luciano Mattos (PRTB): 1% (era 1%)<br>Helio Secco (Missão): 1% (era 1%)<br>Paula Falcão (PSTU): 1% (era 1%)<br>Michelly Xavier (UP): 1% (era 1%)<br>Luiz Eugenio (PCO): 1% (era 0%)<br>Vinicius Benevides (UP): 0% (era 0%)<br>Ó Clemente (Democrata): 0% (era 0%)<br>Branco/nulo/nenhum: 15% (eram 13%)<br>Indecisos: 12% (eram 12%)</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha ouviu 1.204 eleitores do Estado do Rio de Janeiro entre os dias 28 e 1º de setembro. A pesquisa foi realizada de maneira presencial, por meio de abordagem em pontos de fluxo populacional. A margem de erro da sondagem é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE) sob o número RJ-02070/2026.</p> </body></html>

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta (1º) mostra Eduardo Paes (PSD) à frente na disputa ao governo do Rio de Janeiro, com 42% das intenções de voto. Já o candidato Douglas Ruas (PL) aparece com 31%, enquanto Anthony Garotinho (Republicanos) tem 7%. William Siri (PSOL): 3%Cyro Garcia (PSTU): 2%Juliete (UP): 1%André Marinho (Novo): 1%Coronel Busnello (Missão): […]

Datafolha: Eduardo Paes lidera com 42% no Rio de Janeiro; Douglas Ruas tem 31%; Garotinho, 7%

Uma pesquisa recente aponta um candidato à frente na disputa pelo governo do Rio de Janeiro, com 42% das intenções de voto. Outro concorrente aparece com 31%, enquanto um terceiro nome, com candidatura sob judice, registra 7%. Os demais candidatos somam percentuais menores.

Em um cenário de segundo turno, o candidato líder venceria o segundo colocado com 52% dos votos, contra 38%. A pesquisa também revela a divisão dos eleitores do terceiro colocado em um eventual segundo turno.

Para o Senado Federal, a pesquisa indica uma candidata com 19% das intenções de voto, seguida por dois nomes empatados com 13%. Outros candidatos apresentam percentuais variados, com uma parcela significativa de votos brancos, nulos e indecisos.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) e o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL-RJ) <strong>permanecem empatados tecnicamente </strong>no primeiro e no segundo turnos das eleições presidenciais 2026, segundo <a>pesquisa</a> do Instituto <a>Datafolha</a> divulgada nesta quinta (1). O presidente manteve a vantagem numérica sobre o senador.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No <strong>primeiro turno</strong>, Lula aparece com <strong>42% </strong>e o senador tem <strong>38% </strong>das intenções de voto, empate no limite da margem de erro de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. Lula cresceu 2 pontos sobre os 40% e Flávio Bolsonaro subiu também 2 pontos sobre os 38% da pesquisa anterior, divulgada na última quinta-feira, 24 de setembro.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O escritor <a>Augusto Cury</a> (Avante) aparece com 4%, <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), com 3%, <a>Renan Santos</a> (Missão), com 3%, <a>Romeu Zema</a> (Novo), Samara Martins (UP) e Wilson Grassi (Democrata) 1% cada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Outros candidatos não pontuaram, brancos, nulos e nenhum somaram 5% e indecisos, 2%.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:1,&quot;font_ids&quot;:[2],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Datafolha</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Na <strong>pesquisa espontânea</strong>, Lula foi de 36% para 39%, Flávio Bolsonaro saiu de 27% para 31% e Augusto Cury foi de 3% para 2%; Caiado e Renan Santos permaneceram com 2% e Zema não foi citado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já 13% ainda estão indecisos e 5% declaram votos em branco, nulo ou que não votarão.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-lula-mantem-vantagem-numerica-no-segundo-turno" class="wp-block-heading">Lula mantém vantagem numérica no segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Em um eventual <strong>segundo turno</strong> entre os dois primeiros colocados, <strong>Lula </strong>tem <strong>48%</strong> e <strong>Flávio Bolsonaro</strong> tem <strong>45%</strong> das intenções de voto. Lula cresceu 1<strong> </strong>ponto ante os 47% e Flávio Bolsonaro manteve os 45% da pesquisa passada. Com 3 pontos de diferença entre ambos, os dois permanecem empatados tecnicamente também no cenário de segundo turno.</p>  <div id="eleag-chart-2" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[2],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Datafolha</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Entre os entrevistados, os que afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos neste cenário foram 6%, enquanto 1% disse não saber em quem votaria.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha também simulou disputas de segundo turno contra <strong>outros nomes da oposição</strong>. Contra Caiado, Lula teria 48% a 42% e contra Zema, 49% a 40%. Contra Renan Santos, Lula teria 48% a 39% e na simulação para o segundo turno entre Lula e Augusto Cury, o presidente teria 47% e o escritor, 42%.</p>  <h2 id="h-metodologia-e-outra-pesquisa-no-sabado" class="wp-block-heading">Metodologia e outra pesquisa no sábado</h2>  <p class="wp-block-paragraph">O Datafolha ouviu <strong>2.506</strong> eleitores com 16 anos ou mais entre segunda-feira (28) e esta quinta (1). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE) sob o número BR-08039/2026.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A última pesquisa Datafolha antes do primeiro turno será publicada no sábado (3). O instituto prevê <strong>entrevistar</strong> 4.006 eleitores <strong>no mesmo dia da divulgação</strong>. O levantamento foi registrado no TSE sob o número BR-01708/2026.</p> </body></html>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) permanecem empatados tecnicamente no primeiro e no segundo turnos das eleições presidenciais 2026, segundo pesquisa do Instituto Datafolha divulgada nesta quinta (1). O presidente manteve a vantagem numérica sobre o senador. No primeiro turno, Lula aparece com 42% e o senador […]

Lula tem 42% e Flávio Bolsonaro, 38%, no primeiro turno, aponta pesquisa Datafolha; no segundo turno, 48% a 45%

Pesquisa recente aponta empate técnico entre os principais candidatos à presidência em 2026, tanto no primeiro quanto no segundo turno. O atual presidente mantém uma ligeira vantagem numérica, com 42% das intenções de voto no primeiro turno, contra 38% do senador. Ambos registraram um aumento de 2 pontos percentuais em relação ao levantamento anterior.

Outros nomes como um escritor, um governador e um empresário aparecem com percentuais menores, variando entre 1% e 4%. Na pesquisa espontânea, o presidente subiu para 39% e o senador para 31%, enquanto outros candidatos tiveram pouca variação.

Em um cenário de segundo turno, o presidente alcança 48% contra 45% do senador, mantendo o empate técnico. Simulações contra outros oponentes também mostram o presidente com vantagem, variando entre 47% e 49% dos votos. A pesquisa ouviu 2.506 eleitores, com margem de erro de dois pontos.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Lula diz que Flávio Bolsonaro tem ‘relação amorosa com Vorcaro’ e é ‘ligado a milicianos’

Globo cancela debate presidencial após decisões judiciais e cita “insegurança jurídica”

Flávio Bolsonaro desiste de ir a debate na Globo após Gilmar Mendes obrigar participação de Renan Santos