PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PPLA PARTICIPATIONS LTD.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Após seis altas consecutivas, os economistas ouvidos pelo <strong><a>Banco Central</a></strong> não mexeram na expectativa para a inflação em 2026, revelou o novo Relatório Focus divulgado nesta segunda-feira (17).</p>  <p class="wp-block-paragraph">A principal novidade em relação às expectativas para o <strong>Índice de Preços ao Consumidor Amplo </strong>(<strong>IPCA</strong>) foi para 2027: a mediana para o IPCA do ano que vem subiu de 4,22% para 4,24%, interrompendo a estabilidade recente. Já o IPCA para 2028 e 2029 se manteve em 3,80% e 3,50%, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A taxa básica de juros, a <strong><a>Selic</a></strong>, permaneceu em 13,75% ao ano em 2026. Para 2027, 2028 e 2029, as projeções também se mantiveram: em 12%, 10,25% e 10%, respectivamente.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As projeções para o <strong>Produto Interno Bruto</strong> (<strong><a>PIB</a></strong>) trouxeram um sinal mais fraco para a atividade econômica nos próximos anos. A estimativa para 2026 ficou estável em 1,98%, mas a de 2027 caiu de 1,52% para 1,50%, na quarta semana consecutiva de queda. Para 2028, a projeção também recuou, de 2% para 1,89%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">No câmbio, o Focus mostrou estabilidade para 2026, com o dólar projetado a R$ 5,20. Para 2027, porém, a mediana subiu de R$ 5,28 para R$ 5,29. Já para 2029, houve leve redução, de R$ 5,37 para R$ 5,36, indicando ajuste marginal nas expectativas de prazo mais longo.</p>  <h2 id="h-confira-as-projecoes-do-relatorio-focus-desta-segunda-feira-17" class="wp-block-heading">Confira as projeções do Relatório Focus desta segunda-feira (17)</h2>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Inflação (IPCA)</strong><br>2026: permanece em 5,02%<br>2027: de 4,22% para 4,24%<br>2028: permanece em 3,80%<br>2029: permanece em 3,50%</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>PIB</strong><br>2026: permanece 1,98%<br>2027: de 1,52% para 1,50%<br>2028: de 2% para 1,89%<br>2029: permanece em 2%</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Selic</strong><br>2026: permanece em 13,75%<br>2027: permanece em 12%<br>2028: permanece em 10,50%<br>2029: permanece em 10%</p>  <p class="wp-block-paragraph"><strong>Dólar</strong><br>2026: permanece em R$ 5,20<br>2027: de R$ 5,28 para R$ 5,29<br>2028: permanece em R$ 5,30<br>2029: de R$ 5,37 para R$ 5,367</p> </body></html>

Após seis altas consecutivas, os economistas ouvidos pelo Banco Central não mexeram na expectativa para a inflação em 2026, revelou o novo Relatório Focus divulgado nesta segunda-feira (17). A principal novidade em relação às expectativas para o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) foi para 2027: a mediana para o IPCA do ano que […]

Após seis altas consecutivas, inflação para 2026 fica estável; confira o Focus desta segunda-feira (17)

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O Índice Geral de Preços-10 (<strong>IGP-10</strong>) registrou queda de 0,51% em agosto, depois de recuar 1,13% no mês anterior, frustrando a expectativa de leve alta em meio à queda nos preços da energia.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com isso, o IGP-10 passa a acumular em 12 meses alta de 2,00%, de acordo com os dados divulgados nesta segunda-feira pela Fundação Getulio Vargas (<strong>FGV</strong>).</p>  <p class="wp-block-paragraph">A expectativa em pesquisa da Reuters para a leitura mensal era de variação positiva de 0,09%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA-10), que mede a variação dos preços no atacado e responde por 60% do índice geral, caiu 0,69% em agosto, depois de recuar 1,76% no mês anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“No IPA, o principal impacto veio do grupo de derivados de petróleo e biocombustíveis, que registrou recuo de 10%. Também merece destaque a variação dos produtos químicos, com queda de 1,48%”, disse Matheus Dias, economista do FGV IBRE.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Índice de Preços ao Consumidor (IPC-10), que responde por 30% do índice geral, registrou deflação de 0,47% no mês, ante alta de 0,23% em julho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Já nos preços ao consumidor, a principal contribuição para a desaceleração (partiu) de um mecanismo pontual: a aplicação do Bônus de Itaipu. O benefício, concedido às residências com consumo de até 350kWh, contribuiu de forma significativa para a queda de 8% da energia elétrica residencial no IPC”, completou Dias.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O bônus de Itaipu é um valor distribuído a milhões de consumidores residenciais e rurais todo ano após apuração do saldo registrado na conta de comercialização da energia da usina hidrelétrica binacional no ano anterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), as faturas de energia elétrica em agosto no Brasil deverão contar com um alívio no valor de R$767,2 milhões relacionado ao bônus.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC-10), por sua vez subiu 0,65% em agosto, repetindo a mesma taxa de julho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O IGP-10 calcula os preços ao produtor, consumidor e na construção civil entre os dias 11 do mês anterior e 10 do mês de referência.</p> </body></html>

O Índice Geral de Preços-10 (IGP-10) registrou queda de 0,51% em agosto, depois de recuar 1,13% no mês anterior, frustrando a expectativa de leve alta em meio à queda nos preços da energia. Com isso, o IGP-10 passa a acumular em 12 meses alta de 2,00%, de acordo com os dados divulgados nesta segunda-feira pela […]

IGP-10 Cai 0,51% em agosto pressionado por queda nos preços da energia, diz FGV

<html> <head></head> <body>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Os <span class="is_emphasis">sinais de fraqueza da economia chinesa</span> se espalharam em julho, colocando mais pressão sobre <strong>Pequim</strong> para reforçar o apoio à atividade no segundo semestre. O<strong> investimento urbano aprofundou a queda</strong>, o consumo quase parou de crescer e a produção industrial desacelerou, enquanto o desemprego subiu.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Para o professor de economia da <strong>Universidade Tsinghua, Li Daokui,</strong> ouvido pelo canal americano, a intensidade da retração dos investimentos é "sem precedentes". Ele considera essa queda dos investimentos e o elevado desemprego entre <a>jovens</a> os maiores obstáculos para a China atingir suas metas de crescimento.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>investimento</a> em ativos fixos urbanos, que inclui imóveis e infraestrutura, recuou 6,7% nos primeiros sete meses do ano, na comparação com igual período de 2025. A retração superou a queda de 6% projetada em pesquisa da <em>Reuters</em> e foi maior que a de 5,7% registrada no primeiro semestre.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Já a produção industrial e as exportações ligadas ao <span class="is_emphasis">ciclo global de investimentos em inteligência artificial</span> (<a>IA</a>) vinham ajudando a compensar a fraqueza do consumo e do investimento privado. Os números de julho, contudo, sugerem que esse suporte pode estar perdendo força, segundo a <em>CNBC</em>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Consumo e crédito perdem força</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A produção <a>industrial</a> cresceu 4,5% em julho, abaixo dos 4,8% esperados e dos 5,3% de junho. A atividade fabril e a construção perderam impulso no mês, depois de o índice oficial de gerentes de compras da indústria manufatureira ter registrado contração pela primeira vez desde fevereiro.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>As vendas no <a>varejo</a> também cresceram 0,6% em julho na base anual, abaixo da expectativa de 1,5% em pesquisa da <em>Reuters</em> e do avanço de 1% de junho. O <strong>Goldman Sachs</strong> vê que o programa de subsídios para troca de produtos, que antecipou parte das compras, passou a pesar sobre o ritmo das vendas.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Neste cenário, a <span class="is_emphasis">inflação ao consumidor desacelerou para 0,5% em julho</span>, menor nível em seis meses, enquanto o núcleo do índice, que exclui alimentos e energia, avançou 0,9%.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O <a>crédito</a> também mostrou sinais de deterioração. Os novos empréstimos bancários concedidos em julho tiveram a maior queda mensal já registrada, conforme o <em>Barclays</em>. Os empréstimos às famílias, incluindo hipotecas, diminuíram depois de uma breve recuperação em junho.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Mercado de trabalho preocupa</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Enquanto isso, a taxa oficial de desemprego urbano passou de 5% em junho para 5,2% em julho. Uma pesquisa privada, porém, aponta uma taxa ampla de desemprego ainda maior, de 10,2% no mês.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A pesquisa inclui pessoas que estão sem trabalho há até dois anos e deixaram de ser contabilizadas no levantamento oficial da força de trabalho. Mais da metade dos cerca de 24 milhões de desempregados de longo prazo identificados pelo estudo têm entre <strong>16 e 24 anos</strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>No dado oficial mais recente, o desemprego entre <a>jovens</a> estava em 14,9% em junho, maior nível para o mês desde que o governo retirou estudantes universitários da amostra, há mais de dois anos.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_h2_start"></div>  <h2>Pressão por estímulos aumenta</h2>  <div class="exm_h2_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>O conjunto dos indicadores reforçou as expectativas de uma resposta mais forte do governo. Presidente e economista-chefe da Pinpoint Asset Management, Zhiwei Zhang vê que os dados apontam para "riscos adicionais de baixa" e aumentou sua expectativa de um corte de <a>juros</a> pelo Banco Popular da China.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>Já o porta-voz do Escritório Nacional de Estatísticas, Fu Linghui, disse que as pressões geopolíticas externas e as altas temperaturas dentro da China afetaram a economia em julho, mas acredita que as exportações, novos motores de crescimento e políticas macroeconômicas devem sustentar a economia.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p>A economista-sênior da Oxford Economics, Sheana Yue, também espera que a aceleração dos <a>gastos fiscais</a> ajude a atividade. Ela, porém, prevê apenas uma recuperação modesta no segundo semestre e<strong> mantém a projeção de crescimento da China em 4,8%</strong>.</p>  <div class="exm_paragraph_end"></div>  <div class="exm_paragraph_start"></div>  <p><em>*Com informações da CNBC</em></p>  <div class="exm_paragraph_end"></div> </body></html>

Dados de julho mostram piora no consumo, investimento e indústria e aumentam pressão por estímulos

Economia da China desacelera: investimento cai 6,7% e desemprego sobe para 5,2%

A economia chinesa mostra sinais de fraqueza, com queda acentuada no investimento urbano, desaceleração do consumo e da produção industrial, e aumento do desemprego. A retração dos investimentos em ativos fixos urbanos superou as expectativas, e o suporte de setores como a inteligência artificial parece perder força.

O consumo e o crédito também perderam impulso, com a produção industrial e as vendas no varejo crescendo abaixo do esperado. A inflação ao consumidor desacelerou, e os novos empréstimos bancários registraram a maior queda mensal já vista, impactando especialmente as famílias.

Diante desse cenário, a pressão por estímulos governamentais aumenta. Especialistas preveem cortes de juros e aceleração dos gastos fiscais para sustentar a economia, embora a recuperação esperada para o segundo semestre seja modesta.

<html> <head></head> <body>  <p>O <strong>vencedor</strong> do <strong>prêmio</strong> de <strong>US$ 1,04 bilhão</strong> da <strong>Powerball</strong> não vai receber nem metade desse valor caso opte por sacar o dinheiro à vista. O bilhete premiado, vendido em Quincy, no estado norte-americano de Illinois, acertou sozinho os números 4, 26, 66, 67, 69 junto com a <em>Powerball</em> 9.</p>  <p>O resultado pôs fim a uma sequência de 44 concursos sem nenhum vencedor do prêmio principal da <strong>loteria mais badalada dos Estados Unidos</strong>. Já o valor total foi o oitavo maior da história da <em>Powerball</em>. Na cotação atual, <strong>o montante equivale a R$ 5,43 bilhões</strong>.</p>  <p>O sorteio ocorreu na última quarta-feira, 12 de agosto. No entanto, o sortudo ou a sortuda ainda não reivindicou o prêmio.</p>  <p>O prazo para o resgate do dinheiro é de 60 dias, a contar da data do concurso. E não causará espanto se o motivo da demora for uma reflexão pessoal em relação à modalidade de saque do valor.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-pagamento-de-premios-de-loteria-nos-eua-e-diferente">Pagamento de prêmios de loteria nos EUA é diferente</h2>  <p>O motivo disso é o fato de o pagamento das loterias nos Estados Unidos ser bem diferente do que ocorre no Brasil.</p>  <p>Por aqui, os valores divulgados pelas loterias da Caixa Econômica Federal referem-se ao prêmio líquido, já descontados os impostos.</p>  <p>Por lá, o valor anunciado de US$ 1,04 bilhão representa apenas uma das opções de resgate do prêmio. Na prática, a quantia que chega à conta do ganhador ou da ganhadora costuma ser muito menor.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-quanto-vai-receber-o-ganhador-da-powerball">Quanto vai receber o ganhador da Powerball</h2>  <p>Para receber o prêmio bilionário, o vencedor precisa escolher a modalidade de pagamento em parcelas, com 30 pagamentos distribuídos ao longo de 29 anos. Os impostos são descontados a cada depósito.</p>  <p>Se o sortudo optar por receber o dinheiro à vista, o valor bruto cai para US$ 450,5 milhões. Trata-se do valor corrente da antecipação dos desembolsos futuros, antes da cobrança dos impostos.</p>  <p>Não é pouca coisa, convenhamos. Convertido ao real, o valor equivale a R$ 2,35 bilhões.</p>  <p>No entanto, esse não é o único desconto. A quantia encolhe novamente por causa da tributação.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-impostos-sobre-as-loterias-nos-eua">Os impostos sobre as loterias nos EUA</h2>  <p>No Brasil, <a>a Receita Federal fica com 30% dos prêmios das loterias</a>. No entanto, a retenção é imediata e a Caixa divulga somente o valor líquido.</p>  <p>Nos EUA, as loterias divulgam os valores brutos.</p>  <p>Segundo cálculos divulgados pela mídia local nos dias seguintes ao sorteio, a retenção obrigatória de 24% do valor pelo IRS (órgão equivalente à Receita Federal nos EUA) reduziria os US$ 450,5 milhões para US$ 342,4 milhões em caso de saque à vista.</p>  <p>Entretanto, um prêmio dessa magnitude coloca o vencedor na faixa mais alta de tributação dos Estados Unidos. Diante disso, a mordida do Leão norte-americano pode chegar a 37%.</p>  <p>Para além da tributação federal, Illinois cobra um imposto estadual de 4,95% sobre ganhos com loterias.</p>  <p>De acordo com uma estimativa publicada pelo New York Post, caso opte pelo recebimento à vista, o vencedor vai ficar com US$ 261,5 milhões na conta bancária.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-de-us-1-04-bilhao-para-us-261-5-milhoes">De US$ 1,04 bilhão para US$ 261,5 milhões</h2>  <p>Na prática, o caminho do prêmio da Powerball tende a diminuir da seguinte maneira:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>Valor anunciado do prêmio da loteria: US$ 1,04 bilhão;</li>   <li>Opção de recebimento à vista: US$ 450,5 milhões;</li>   <li>Após retenção federal inicial: US$ 342,4 milhões;</li>   <li>Valor estimado após impostos federais e estaduais: US$ 261,5 milhões.</li>  </ul>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-o-ganhador-da-powerball-deveria-fazer">O que o ganhador da Powerball deveria fazer?</h2>  <p>Na prática, o ganhador da Powerball ficaria com pouco mais de um quarto do valor bruto do prêmio no caso do saque à vista.</p>  <p>Em reais, o valor continua bilionário (R$ 1,36 bilhão), maior do que qualquer prêmio já pego pela Mega-Sena ou qualquer outra loteria no Brasil.</p>  <p>Ainda assim, o saque à vista de um prêmio tão grande não é considerado a opção mais vantajosa.</p>  <p>Diante da repercussão do prêmio, o bilionário norte-americano Mark Cuban foi questionado em um programa de televisão sobre qual conselho daria ao ganhador.</p>  <p>“Não escolha o pagamento único”, respondeu ele.</p> </body></html>

Prêmio de US$ 1,04 bilhão da Powerball, a loteria mais badalada dos Estados Unidos, pode cair para cerca de US$ 261,5 milhões se ganhador ou ganhadora optar por receber o dinheiro à vista

Prêmio de loteria de R$ 5,43 bilhões encolhe quase 75% após impostos; valor final depende de escolha do ganhador

Um bilhete premiado em uma loteria nos Estados Unidos, que acertou sozinho os números, encerrou uma sequência de 44 concursos sem vencedor do prêmio principal. O valor total foi o oitavo maior da história da loteria, equivalente a bilhões de reais.

O pagamento de prêmios de loteria nos EUA difere do Brasil, onde os valores divulgados já são líquidos. Lá, o valor anunciado representa apenas uma das opções de resgate, e a quantia final pode ser significativamente menor devido a impostos e à modalidade de saque.

Caso o vencedor opte por receber o dinheiro à vista, o valor bruto é reduzido drasticamente, e após a tributação federal e estadual, o montante final pode ser menos de um quarto do valor anunciado inicialmente. Especialistas sugerem que o pagamento parcelado pode ser mais vantajoso.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A <strong>economia da China</strong> perdeu impulso no início do segundo semestre, com a <strong>produção industrial </strong>e as <strong>vendas no varejo</strong> apresentando desaceleração, conforme problemas causados pelo clima extremo e a fraqueza da demanda interna renovam a pressão sobre as autoridades para que intensifiquem os estímulos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os dados decepcionantes, após um crescimento no segundo trimestre que desacelerou para o menor nível em três anos e meio, destacam a dependência contínua da China das exportações para compensar a fraqueza do consumo e dos investimentos, mesmo diante dos obstáculos causados pelas tarifas dos EUA e pelo conflito no Oriente Médio.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A produção industrial cresceu 4,5% no mês passado em relação ao mesmo período do ano anterior, em comparação com 5,3% em junho, segundo dados divulgados nesta segunda-feira pelo Escritório Nacional de Estatísticas (NBS), ficando abaixo da previsão de 4,8% de crescimento em pesquisa da <em>Reuters</em>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“O desempenho fraco se deve, em parte, ao uso ineficaz das medidas disponíveis. Os gastos fiscais ficaram aquém, por exemplo”, disse Xu Tianchen, economista sênior da Economist Intelligence Unit. “É um apelo para que as autoridades sejam mais ousadas ao gastar o que têm.”</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Deve-se dar atenção ao investimento, cuja queda acentuada não é, de forma alguma, aceitável para Pequim”, acrescentou ele.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O investimento em ativos fixos contraiu 6,7% nos primeiros sete meses de 2026, em comparação com uma queda esperada de 6%. Ele caiu 5,7% no período de janeiro a junho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Fu Linghui, porta-voz do escritório de estatísticas, afirmou em uma coletiva de imprensa que as autoridades intensificarão os ajustes nas políticas anticíclicas para impulsionar a demanda interna.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Fazer com que a população de cerca de 1,4 bilhão de chineses volte a gastar não será fácil enquanto o setor imobiliário do país permanecer em recessão, com os preços das casas novas em julho apresentando queda de 3,2% em relação ao ano anterior e de 0,1% ante junho.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Economistas estimam que cerca de 52% da riqueza das famílias esteja atrelada ao setor imobiliário, uma parcela que vem diminuindo nos últimos anos, à medida que a prolongada crise imobiliária tem levado os investidores a buscar o ouro e outros ativos.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As vendas no varejo cresceram 0,6%, desacelerando em relação ao aumento de 1% registrado em junho, apesar dos gastos com turismo nas férias de verão. Analistas previam expansão de 1,5%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A queda foi “em parte apenas uma correção do programa de troca de bens de consumo, que impulsionou as vendas há um ano ao antecipar a demanda”, disse Julian Evans-Pritchard, chefe de economia chinesa da Capital Economics.</p>  <p class="wp-block-paragraph">As autoridades também estão tendo que lidar com fatores além de seu controle, como o clima.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A produção industrial e as vendas no varejo provavelmente foram prejudicadas por condições climáticas extremas e incomuns no mês passado, com três tufões atingindo o continente e milhões de pessoas sendo realocadas nos centros industriais do leste e do sul da China.</p> </body></html>

A economia da China perdeu impulso no início do segundo semestre, com a produção industrial e as vendas no varejo apresentando desaceleração, conforme problemas causados pelo clima extremo e a fraqueza da demanda interna renovam a pressão sobre as autoridades para que intensifiquem os estímulos. Os dados decepcionantes, após um crescimento no segundo trimestre que […]

Recuperação da China tropeça com perda de força do consumo e da produção

A economia chinesa demonstrou desaceleração no início do segundo semestre, com a produção industrial e as vendas no varejo perdendo força. Fatores como condições climáticas extremas e a fraqueza da demanda interna intensificam a pressão por mais estímulos governamentais.

Os dados recentes, que seguem um crescimento já lento no trimestre anterior, evidenciam a dependência do país das exportações para compensar o consumo e os investimentos internos. A produção industrial e as vendas no varejo ficaram abaixo das expectativas, indicando a necessidade de medidas mais eficazes.

A recuperação do consumo é desafiadora, especialmente com a persistente recessão no setor imobiliário, onde os preços das casas continuam em queda. A riqueza das famílias está significativamente atrelada a este setor, e a crise prolongada tem levado investidores a buscar outras opções.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">A Casas Bahia está tentando se reerguer mais uma vez. Após divulgar um prejuízo recorde de R$ 10,117 bilhões ontem (16), o <strong>Grupo Casas Bahia</strong> (<strong>BAHI3</strong>) comunicou ao mercado nesta manhã (17) que o conselho de administração da empresa aprovou o pedido de <strong>recuperação judicial </strong>da companhia, em conjunto com algumas subsidiárias. </p>  <p>A companhia já havia pedido uma recuperação extrajudicial em 2024, com dívidas de R$ 4,1 bilhões, da qual saiu no ano passado depois de negociar com grandes bancos e emitir novas debêntures bilionárias.</p>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com o comunicado enviado à CVM, o pedido foi protocolado no Juízo de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo (SP) e contou com aprovação do acionista controlador.</p>  <p>Em fato relevante enviado à Comissão de Valores Mobiliários (CVM), a empresa destaca que o pedido ocorre em um contexto de deterioração das condições econômico-financeiras. </p>  <p>O Grupo Casas Bahia atribuiu a situação da companhia ao cenário atual, marcado por um ambiente macroeconômico com taxas de juros elevadas, restrição de crédito, aumento do custo financeiro e pressão sobre o consumo e o capital de giro. O documento também menciona a não concretização de alternativas de liquidez que vinham sendo estruturadas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Além da própria companhia, as empresas que integram o pedido de recuperação judicial são:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>ASAP Log – Logística e Soluções; </li>   <li>ASAP Log;</li>   <li>CNT Soluções em Negócios Digitais e Logística;</li>   <li>Cntlog Express Logística e Transporte;</li>   <li>Globex Administração e Serviços;</li>   <li>Cnova Comércio Eletrônico;</li>   <li>Integra Soluções para Varejo Digital;</li>   <li>Casas Bahia Tecnologia; e </li>   <li>Indústria de Móveis Bartira.</li>  </ul>  <p>Em razão da decisão, o conselho de administração também aprovou a convocação de uma <strong>Assembleia Geral Extraordinária (AGE)</strong> para apreciar a ratificação do ajuizamento, adotado “em caráter de urgência”.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-balanco-do-2t26-do-grupo-casas-bahia">O balanço do 2T26 do Grupo Casas Bahia</h2>  <p><a>No balanço divulgado no domingo</a>, a empresa já havia sinalizado a existência de "incerteza relevante" sobre a capacidade de continuidade operacional. No documento, a administração também afirmou que avaliava "medidas de reorganização formal de seus passivos e obrigações, incluindo possível nova recuperação extrajudicial ou recuperação judicial".</p>  <p>A gravidade da situação levou até a <strong>EY</strong> (<strong>Ernst &amp; Young</strong>), auditora independente da companhia, a se abster de emitir conclusão sobre as demonstrações financeiras intermediárias, citando dúvidas relevantes sobre a continuidade dos negócios.</p>  <p>Segundo os resultados da empresa no segundo trimestre de 2026, a maior parte do rombo da Casas Bahia não veio da operação do varejo em si.</p>  <p>Na prática, a empresa continuou vendendo produtos. A <strong>receita líquida</strong> cresceu 1,6% em relação ao segundo trimestre do ano passado, para R$ 6,98 bilhões, enquanto a margem bruta avançou para 32,9%.</p>  <p>A melhora é reflexo de um mix de produtos mais rentável, como os <strong>eletrodomésticos </strong>da linha branca. Além disso, a Casas Bahia obteve melhor margem comercial de parcerias estratégicas e um aumento da receita de anúncios para a <strong>Copa do Mundo</strong>.</p>  <p>O problema surgiu quando a companhia revisou completamente as perspectivas em meio a um cenário que se revelou ainda mais difícil do que o esperado.</p>  <p>Em resumo, a administração fala em três fatores que mudaram o jogo:</p>  <ul class="wp-block-list">   <li>a restrição crescente de crédito para o varejo;</li>   <li>o fracasso de uma captação internacional considerada estratégica;</li>   <li>o enfraquecimento do consumo, com a alta dos juros e do endividamento das famílias.</li>  </ul>  <p>Diante desse cenário, a empresa reduziu compras de estoque,&nbsp;<strong>fechou 298 lojas&nbsp;</strong>e passou a operar com uma escala menor.</p>  <p><em>*Com informações do Money Times e Broadcast.</em></p> </body></html>

Em documento enviado à Comissão de Valores Mobiliários (CVM), a empresa destaca que o pedido ocorre em um contexto de deterioração das condições econômico-financeiras

De novo: Grupo Casas Bahia (BAHI3) pede recuperação judicial após prejuízo recorde

A varejista, após registrar um prejuízo expressivo, solicitou recuperação judicial para si e algumas subsidiárias. A medida visa reestruturar dívidas e enfrentar um cenário econômico desafiador, marcado por juros altos e restrição de crédito.

A companhia já havia passado por um processo de renegociação de dívidas anteriormente. A decisão atual reflete a deterioração das condições financeiras e a não concretização de alternativas de liquidez.

Apesar do crescimento da receita líquida, o prejuízo foi impulsionado por fatores como a restrição de crédito, o fracasso de uma captação internacional e o enfraquecimento do consumo. A empresa já havia fechado lojas e reduzido compras de estoque.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a><strong>RealTime Big Data </strong>para o governo de Pernambuco divulgada nesta segunda-feira (17) aponta um equilíbrio com empate em todos os cenários entre o ex-prefeito de Recife <strong>João Campos </strong>(PSB) e a governadora, <strong>Raquel Lyra </strong>(PSD). Na pesquisa espontânea, ambos têm 21%, na de primeiro turno os dois têm 43% e, em um eventual segundo turno, cada um tem 44%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda no cenário de primeiro turno, Campos e Raquel Lyra são seguidos por Renan Hallais (Missão), com 3%, e por Ivan Moraes (PSOL), com 2%. Brancos e nulos somaram 4%, mesmo porcentual dos que não souberam ou não responderam. Outros candidatos somaram 1%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A única “vantagem” de Raquel Lyra é no quesito rejeição, com 40%, contra 35% de João Campos. Mas o trabalho da governadora e candidata à reeleição é aprovado por 60% dos entrevistados e reprovado por 37%. Não sabem e não responderam somaram 3%.</p>  <p class="wp-block-paragraph" style="font-size:22px"><strong>Lula lidera com folga para presidente</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Na corrida presidencial em <strong>Pernambuco </strong>a liderança é folgada do presidente e candidato à reeleição <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT), com <strong>58%</strong> das intenções de voto no primeiro turno, seguido do senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) com <strong>24%</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Renan Santos</a>(Missão) tem 4%, <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD) tem 3%, seguido por <a>Romeu Zema</a> (Novo), com 2%, e Augusto Cury (Avante), com 1%, mesmo porcentual dos outros candidatos somados. Nulos e brancos foram 3% e não sabem/não responderam foram 4%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Nas simulações de um eventual <strong>segundo turno </strong>entre Lula e Flávio Bolsonaro, o petista teria 60% contra 35% do senador do PL. Em Pernambuco, 61% aprovam o trabalho do presidente e 36% desaprovam, com 3% dos entrevistados que não souberam responder ou não responderam.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Foram realizadas 1.600 entrevistas entre quarta-feira (12) e sábado (15), a margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada sob os protocolos BR-08592/2026 e PE 06056/2026 junto ao <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE).</p> </body></html>

Pesquisa RealTime Big Data para o governo de Pernambuco divulgada nesta segunda-feira (17) aponta um equilíbrio com empate em todos os cenários entre o ex-prefeito de Recife João Campos (PSB) e a governadora, Raquel Lyra (PSD). Na pesquisa espontânea, ambos têm 21%, na de primeiro turno os dois têm 43% e, em um eventual segundo […]

João Campos e Raquel Lyra empatam em todos cenários em Pernambuco, mostra Real Time Big Data; Lula lidera com folga

Uma pesquisa recente para o governo de Pernambuco revela um cenário de equilíbrio entre dois candidatos principais, com empate técnico em todos os cenários avaliados. Ambos registram 21% na pesquisa espontânea, 43% no primeiro turno e 44% em um eventual segundo turno. Outros candidatos aparecem com percentuais menores.

Apesar do empate, um dos candidatos apresenta uma taxa de rejeição ligeiramente maior (40% contra 35% do oponente). Contudo, o trabalho da atual governadora é aprovado por 60% dos entrevistados, enquanto 37% desaprovam.

Na corrida presidencial em Pernambuco, um dos candidatos lidera com folga, alcançando 58% das intenções de voto no primeiro turno, seguido por outro com 24%. Em um segundo turno simulado, o líder ampliaria sua vantagem para 60% contra 35%. A aprovação do trabalho do presidente na região é de 61%.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Após seis altas consecutivas, inflação para 2026 fica estável; confira o Focus desta segunda-feira (17)

IGP-10 Cai 0,51% em agosto pressionado por queda nos preços da energia, diz FGV

Economia da China desacelera: investimento cai 6,7% e desemprego sobe para 5,2%