BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GRUPO MULTI S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

GRENDENE S.A.

VULCABRAS S.A.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O cenário equilibrado e a polarização entre <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) e <strong><a>Flávio Bolsonaro</a> </strong>(PL) também se reflete na avaliação dos clientes do<strong><a>JP Morgan</a></strong>. Mas o senador e filho do ex-presidente <a>Jair Bolsonaro</a> (PL) é o favorito na <a>eleição 2026</a>, na avaliação dos entrevistados pela pesquisa mensal em mercados emergentes com clientes da instituição financeira.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O último relatório do <a>JPMorgan</a> aponta que 59,7% dos entrevistados acreditam na vitória do senador e 40,3% na reeleição de Lula.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Os investidores acreditam que o câmbio e as taxas são os mais impactados pelas eleições. Para 47%, o câmbio será a classe de ativos que experimentará os maiores movimentos com o cenário eleitoral.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Títulos em moeda local (38%) e derivativos de taxa de juros (15%) são vistos como o segundo e terceiro ativos mais impactados. Praticamente nenhum investidor espera que crédito soberano ou corporativo seja a classe de ativos mais impactada”, aponta o relatório.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A maioria, 87% dos entrevistados, espera ver algumas medidas de consolidação fiscal pós-eleição. Mas quase metade, ou 47%, aponta “medidas moderadas” que devem trazer algum resultado fiscal entre 0,5% e 1,5% do PIB nos esforços de consolidação para 2027.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Para 39%, medidas fiscais mais amenas devem ser tomadas pelo eleito, com impacto de 0,5% no PIB nos esforços de consolidação para 2027. Praticamente nenhum investidor, apenas 1%, espera esforços de consolidação fiscal acima de 1,5% do PIB em 2027.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Já 6% dos investidores não esperam anúncios que impactem substancialmente o déficit fiscal, enquanto 7% esperam anúncios que serão fiscalmente expansionistas, sem esforço para reduzir o déficit.</p>  <h2 id="h-o-que-dizem-as-pesquisas" class="wp-block-heading">O que dizem as pesquisas</h2>  <p class="wp-block-paragraph">No relatório, a instituição financeira cita a disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro, cenário diferente da avaliação com os agentes de mercado entrevistados e dos mercados preditivos no exterior.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A maioria das simulações de segundo turno mostra os dois empatados dentro da margem de erro, enquanto os mercados preditivos indicam maiores chances de mudança de governo”, aponta. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Uma vitória no primeiro turno não é nosso cenário base, mas tornou-se mais plausível à medida que o apoio nas pesquisas a outros candidatos diminuiu”.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O JPMorgan cita também a grande quantidade de institutos e de pesquisas eleitorais, “com uma dispersão relativamente ampla de resultados”, o que cria dificuldades de definir com precisão as opiniões do eleitorado. </p>  <p class="wp-block-paragraph">No entanto, o documento mostra quais os levantamentos que obtiveram a menor diferença entre a pesquisa final de 2022 e o resultado final dos candidatos no primeiro turno na eleição passada.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O MDA obteve uma diferença de 1,5 ponto porcentual, o AtlasIntel, 1,7 ponto e o PoderData, 2,2 pontos de diferença média por candidato. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Em geral, o método mais recente de questionário online parece apresentar melhores resultados para a oposição, enquanto as outras metodologias frequentemente favorecem o titular”, aponta.</p>  <h2 id="h-congresso-fragmentado" class="wp-block-heading">Congresso fragmentado</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda segundo o relatório, o eleito “precisará governar com o apoio de um Congresso fragmentado” e a disputa pelo Senado merece nas eleições 2026 atenção especial, já que cabe à Casa Alta do Legislativo aprovar nomeações de diretores do Banco Central, de agências reguladoras e, principalmente, do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Nesse contexto político, a próxima administração enfrentará uma agenda exigente: internamente, aumento da dívida pública e uma economia enfraquecida e de baixa produtividade”, aponta. </p>  <p class="wp-block-paragraph">“Por um lado, o presidente Lula se beneficia de uma baixa taxa de desemprego e de uma inflação relativamente contida; por outro, Flávio Bolsonaro obtém pontuação superior à de Lula nas principais preocupações do eleitorado, como a percepção de capacidade para combater o crime. Esse cenário fez de uma revanche entre lulistas e bolsonaristas o cenário base desde o início”, completa o JPMorgan.</p> </body></html>

O cenário equilibrado e a polarização entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) também se reflete na avaliação dos clientes do JP Morgan. Mas o senador e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) é o favorito na eleição 2026, na avaliação dos entrevistados pela pesquisa mensal em mercados emergentes com clientes […]

Lula vs Bolsonaro: Para clientes do JPMorgan, há um claro favorito; veja quem e quais ativos podem ser impactados

Clientes de uma instituição financeira preveem a vitória de um senador em uma futura eleição, com 59,7% dos entrevistados apostando em sua eleição contra 40,3% para o atual presidente. Investidores acreditam que o câmbio será o ativo mais impactado pelo cenário eleitoral, seguido por títulos em moeda local e derivativos de taxa de juros.

A maioria dos entrevistados espera medidas de consolidação fiscal pós-eleição, com 47% prevendo ações moderadas que resultem em 0,5% a 1,5% do PIB em esforços de consolidação para 2027. Apenas 1% espera esforços acima de 1,5% do PIB.

O próximo governo enfrentará um Congresso fragmentado e uma agenda desafiadora, com dívida pública crescente e economia enfraquecida. A disputa pelo Senado é crucial, dada sua influência em nomeações importantes.

<html> <head></head> <body>  <p>Quem espera&nbsp;em um <strong>rali eleitoral</strong> na <strong>bolsa brasileira</strong> no próximo mês&nbsp;pode acabar se frustrando, segundo o <strong>JP Morgan</strong>.&nbsp;Em relatório divulgado nesta manhã (28), o <strong>banco</strong> mostra&nbsp;que a reação dos investidores às <strong>eleições de 2026</strong> quebrou o padrão histórico&nbsp;de forte queda durante os seis meses antes da votação — e isso é&nbsp;um sinal de que o tradicional rali da <strong>B3</strong> em outubro pode não acontecer.&nbsp;</p>  <p>Segundo os analistas, quanto mais profunda a queda nos meses anteriores, maior tende a ser a valorização&nbsp;no período&nbsp;das eleições. No entanto, sem as perdas,&nbsp;o espaço para uma alta expressiva&nbsp;em outubro fica reduzido.&nbsp;</p>  <p>"Essa performance da bolsa é atípica para períodos eleitorais. O Brasil não costuma ter resultados positivos antes das eleições. Por outro lado, a bolsa brasileira normalmente passa por um rali durante o mês da votação", afirma o banco em documento.&nbsp;</p>  <p>Para o JP Morgan, o cenário atual se assemelha à corrida eleitoral de 2014, quando os candidatos <strong>Dilma Rousseff</strong> e <strong>Aécio Neves</strong> se enfrentaram no segundo turno. Na época, a bolsa também não registrou perdas expressivas no período <strong>pré-eleições</strong>, mas registrou um rali modesto em outubro daquele ano.&nbsp;</p>  <p>A questão é que não estamos mais em 2014, e há outras variáveis que pesam na conta da B3 dessa vez. Na visão dos analistas do banco, há&nbsp;espaço para um rali na bolsa, mas ele depende dos resultados das urnas.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-gatilho-para-um-rali-da-bolsa-brasileira-nbsp">O gatilho para um rali da bolsa brasileira&nbsp;</h2>  <p>As eleições de 2026 têm uma diferença essencial em relação ao cenário de 2014: a chance de uma mudança de governo.&nbsp;</p>  <p>Embora o atual <strong>presidente Luiz Inácio Lula da Silva</strong> (<strong>PT</strong>) apareça empatado com o candidato <strong>Flávio Bolsonaro</strong> (<strong>PL</strong>-<strong>RJ</strong>) nas principais pesquisas eleitorais,&nbsp;plataformas de previsão&nbsp;de mercado indicam&nbsp;uma probabilidade de cerca de 55% de vitória da oposição contra 45% de reeleição de Lula.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>LEIA TAMBÉM:</strong> <a>Lula e Flávio Bolsonaro seguem empatados, e decisão fica na mão de 7% dos eleitores, mostra pesquisa BTG Pactual/Nexus</a></li>  </ul>  <p>Além disso, entre os investidores institucionais consultados pelo JP Morgan, cerca de 60% esperam uma vitória de Flávio Bolsonaro.&nbsp;</p>  <p>Caso esse cenário se confirme&nbsp;e haja uma&nbsp;virada na <strong>política fiscal</strong> para maior disciplina, o banco vê espaço para destravar uma alta adicional.&nbsp;</p>  <p>"A valorização da bolsa também pode aparecer mais cedo se o Senado sair do primeiro turno com perfil&nbsp;mais conservador e&nbsp;caso haja uma vantagem expressiva da oposição em relação ao que seria esperado", disseram os analistas.&nbsp;</p>  <p>No entanto, para que o otimismo pontual se transforme em ciclo de alta, o JP Morgan indica ser necessário&nbsp;esperar&nbsp;o anúncio da equipe econômica e de nomes para os principais ministérios.&nbsp;</p>  <p>Além disso, avalia que a definição de metas fiscais claras e a construção de governabilidade no <strong>Congresso</strong> para aprovar a agenda do novo governo sem travas políticas também são importantes para valorização da bolsa.&nbsp;</p>  <p>Em um cenário de mudança de gestão&nbsp;e de um ajuste fiscal crível, o potencial de alta estimado pelo banco para as <strong>ações brasileiras</strong> é de&nbsp;22%.&nbsp;</p>  <p>Já se houver reformas profundas e queda de juros para nível neutro,&nbsp;o&nbsp;potencial de alta chega a ficar em 50%.&nbsp;</p>  <p>Porém, caso o governo&nbsp;atual permaneça,&nbsp;a bolsa poderia recuar 7% ou até 21%&nbsp;em um cenário em que&nbsp;o país caminhe para uma <strong>crise fiscal</strong>.&nbsp;</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-como-se-posicionar-antes-nbsp-das-eleicoes-nbsp">Como se posicionar antes&nbsp;das eleições&nbsp;</h2>  <p>Apesar dos possíveis gatilhos para a bolsa brasileira, o JP Morgan&nbsp;enxerga que, para diversas empresas, o resultado eleitoral tem um impacto limitado no desempenho.&nbsp;Segundo o banco, os gatilhos operacionais dessas empresas falam mais alto.&nbsp;</p>  <p>Os analistas indicaram ainda os&nbsp;<em>bonds</em> (títulos de dívida corporativa internacional em dólares)&nbsp;das companhias que devem performar bem independentemente de quem vença a eleição. Confira as favoritas do banco:&nbsp;</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Suzano</strong>: destaca-se como tese preferencial do setor de celulose e papel, sustentada por forte geração de caixa e proteção via exportações, sendo beneficiada por receitas cotadas em dólar. A empresa é classificada com fundamentos de crédito robustos e balanço estruturado;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>MBRF</strong>: os <em>bonds </em>são beneficiados&nbsp;pelas dinâmicas favoráveis do ciclo global de carnes, pela demanda externa,&nbsp;pelas receitas atreladas ao dólar e menor dependência das taxas de juros domésticas;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Banco do Brasil</strong>: a única grande instituição financeira com recomendação de compra (<em>overweight</em>). Em um momento em que outros bancos privados, como Bradesco e Itaú, possuem spreads considerados muito apertados, o Banco do Brasil oferece um perfil de risco/retorno mais atrativo;&nbsp;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Vale</strong>:&nbsp;a Vale se destaca pelo balanço desalavancado, custo de produção competitivo e caixa em dólar;</li>  </ul>  <ul class="wp-block-list">   <li><strong>Braskem</strong>:&nbsp;com recomendação de compra em títulos específicos de vencimento 2031, após o processo de reajuste do índice e remoção de incertezas operacionais.&nbsp;</li>  </ul> </body></html>

O banco também indica os bonds das empresas que saem ganhando independentemente de quem vença as eleições

Sem rali eleitoral? Gatilho para a bolsa brasileira fica para depois das eleições; saiba qual é, segundo o JP Morgan

A expectativa de um rali eleitoral na bolsa brasileira pode não se concretizar, segundo análise de uma instituição financeira. Diferente de padrões históricos, a bolsa não registrou quedas significativas nos meses anteriores à votação, o que reduz o espaço para uma alta expressiva em outubro. O cenário atual se assemelha a um período eleitoral anterior, que também teve um rali modesto.

No entanto, um rali pode ser desencadeado por uma mudança de governo e uma política fiscal mais disciplinada. Previsões de mercado e a percepção de investidores institucionais apontam para uma maior probabilidade de vitória da oposição. A confirmação desse cenário, com um Senado mais conservador e vantagem da oposição, poderia destravar uma alta adicional.

Para que o otimismo se transforme em um ciclo de alta, são necessários anúncios da equipe econômica, definição de metas fiscais claras e governabilidade no Congresso. Em caso de mudança de gestão e ajuste fiscal crível, o potencial de alta para ações brasileiras é significativo. Contudo, a permanência do governo atual, sem reformas, poderia levar a uma queda da bolsa.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">Os cotistas do fundo imobiliário <strong><strong><strong><a>Kinea Rendimentos</a> (<a>KNCR11</a>)</strong></strong></strong> aprovaram, em Assembleia Geral Extraordinária (AGE), a realização da <strong>13ª emissão de cotas do veículo</strong>, em uma oferta que poderá movimentar até <strong>R$ 3,12 bilhões.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo o termo de apuração da AGE, a operação prevê a emissão inicial de até <strong>24,39 milhões de novos papéis</strong>, ao preço de <strong>R$ 102,51 cada</strong>, correspondente ao valor patrimonial da cota do FII em 31 de julho de 2026.</p>  <p class="wp-block-paragraph">O preço, porém, poderá ser corrigido pela variação do patrimônio do fundo. Além disso, os investidores que participarem da oferta estarão sujeitos a uma <strong>taxa de distribuição primária de até 2%</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A título de comparação, o <strong>KNCR11 </strong>negocia atualmente a<strong> R$ 105,93 </strong>na bolsa de valores (B3). <strong><a>Acompanhe o tempo real.</a></strong></p>  <blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">      <div class="tradingview-widget-container">     <div id="094e1d3 "></div>     <script type="text/javascript" src="https://s3.tradingview.com/tv.js"></script>     <script type="text/javascript">  new TradingView.MediumWidget(  {  "customer": "moneytimescombr",  "symbols": [    [      "KNCR11",      "KNCR11"    ]  ],  "chartOnly": false,  "width": "100%",  "height": "300",  "locale": "br",  "colorTheme": "light",  "autosize": false,  "showVolume": false,  "hideDateRanges": false,  "hideMarketStatus": false,  "hideSymbolLogo": false,  "scalePosition": "right",  "scaleMode": "Normal",  "fontFamily": "-apple-system, BlinkMacSystemFont, Trebuchet MS, Roboto, Ubuntu, sans-serif",  "fontSize": "10",  "noTimeScale": false,  "valuesTracking": "1",  "changeMode": "price-and-percent",  "chartType": "line",  "container_id": "094e1d3"}  );  </script>   </div>   <br>   <br>  </blockquote>  <h2 id="h-lote-adicional" class="wp-block-heading">Lote adicional</h2>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com o documento, a operação poderá ser acrescida de um <strong>lote adicional de até 25%</strong>, equivalente a emissão de até <strong>6,10 milhões de novas cotas</strong>, dependendo da demanda.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Caso esse lote seja integralmente exercido, a oferta poderá alcançar cerca de <strong>30,48 milhões de papéis</strong>, o que corresponde a um volume financeiro potencial de <strong>R$ 3,12 bilhões</strong>.</p>  <h2 id="h-direito-de-preferencia" class="wp-block-heading">Direito de preferência</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Os atuais cotistas do KNCR11 que atenderem às condições previstas na oferta terão <strong>direito de preferência</strong>. O fator de proporção indicado no termo é de até <strong>0,227733225167234</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A oferta poderá ser encerrada antecipadamente desde que seja alcançado o volume mínimo previsto de <strong>292.654 papéis</strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">A oferta será coordenada pelo <strong>Itaú BBA</strong>.</p>  <h2 id="h-age" class="wp-block-heading">AGE</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A aprovação ocorreu por meio de <strong>consulta formal aos cotistas</strong>. Participaram da votação investidores que, em conjunto, detinham 1,57% das cotas emitidas e em circulação do KNCR11.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A matéria recebeu votos correspondentes a <strong>1,27% das cotas a favor</strong>, enquanto <strong>0,14% foram contrários</strong> e <strong>0,16% representaram abstenções.</strong></p> </body></html>

Os cotistas do fundo imobiliário Kinea Rendimentos (KNCR11) aprovaram, em Assembleia Geral Extraordinária (AGE), a realização da 13ª emissão de cotas do veículo, em uma oferta que poderá movimentar até R$ 3,12 bilhões. Segundo o termo de apuração da AGE, a operação prevê a emissão inicial de até 24,39 milhões de novos papéis, ao preço […]

Fundo imobiliário KNCR11 aprova emissão de cotas que pode movimentar até R$ 3,12 bilhões; veja os detalhes

Cotistas de um fundo imobiliário aprovaram a 13ª emissão de cotas, visando movimentar até R$ 3,12 bilhões. A operação inicial prevê a emissão de 24,39 milhões de novos papéis, ao preço de R$ 102,51 cada, valor que pode ser ajustado.

Os investidores participantes estarão sujeitos a uma taxa de distribuição primária de até 2%. Um lote adicional de até 25% pode ser emitido, elevando o total para 30,48 milhões de papéis e o volume financeiro potencial.

Os cotistas atuais terão direito de preferência na oferta, que pode ser encerrada antecipadamente ao atingir um volume mínimo. A aprovação ocorreu por consulta formal, com a maioria dos votos a favor.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O fundo imobiliário <strong><strong><a>TRX Real Estate</a> (<a>TRXF11</a>)</strong></strong> informou, na manhã desta segunda-feira (28), que celebrou documentos definitivos para a venda de <strong>15 imóveis </strong>ao <strong>BRC Renda Urbana FII</strong>, por <strong>R$ 207,25 milhões</strong>. <strong><a>A operação havia sido iniciada em junho.</a></strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com o fato relevante divulgado ao mercado, o portfólio de ativos inclui 11 agências da <strong><a>Caixa Econômica Federal</a></strong>, duas lojas da <strong><a>Companhia Brasileira de Distribuição</a>(<a>GPA</a>)</strong>, um centro comercial e um imóvel ocupado por <strong><a>Americanas</a></strong>e <strong><a>Dasa</a></strong>. </p>  <p class="wp-block-paragraph">As propriedades estão localizadas em diferentes estados do Brasil, como <strong>Rio de Janeiro, São Paulo, Bahia, Paraná e Maranhão.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Com a assinatura dos documentos definitivos nesta segunda-feira, a transação foi efetivada e a posse dos empreendimentos foi transferida ao BRC.</p>  <h2 id="h-pagamento-em-cotas" class="wp-block-heading">Pagamento em cotas</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Os imóveis foram vendidos por meio de uma operação na qual o<strong> pagamento não ocorreu em dinheiro</strong>, mas, sim, pela subscrição e integralização, pelo <strong>TRX Real Estate</strong>, de cotas emitidas pelo <strong>BRC Renda Urbana.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">O fundo estima que a venda resulte em um lucro de aproximadamente <strong>R$ 31,9 milhões</strong>, o que equivale a <strong>R$ 0,51 por cota.</strong></p>  <p class="wp-block-paragraph">Já a taxa interna de retorno (TIR) é estimada em <strong>38,49% ao ano</strong>, correspondente a um retorno de aproximadamente <strong>107% do CDI</strong> no período em que os ativos permaneceram no portfólio do TRXF11.</p>  <p class="wp-block-paragraph">De acordo com a <strong>TRX Investimentos</strong>, gestora do FII, o preço de venda está <strong>em linha com os valores dos últimos laudos de avaliação</strong>.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“A venda concretizada vai ao encontro da estratégia do fundo, no sentido de aproveitar boas oportunidades para realizar a venda de imóveis integrantes do seu portfólio com ganho de capital, distribuição de lucros extraordinários aos seus cotistas e diversificação das receitas”, afirmou a casa, no comunicado.</p> </body></html>

O fundo imobiliário TRX Real Estate (TRXF11) informou, na manhã desta segunda-feira (28), que celebrou documentos definitivos para a venda de 15 imóveis ao BRC Renda Urbana FII, por R$ 207,25 milhões. A operação havia sido iniciada em junho. De acordo com o fato relevante divulgado ao mercado, o portfólio de ativos inclui 11 agências […]

Fundo imobiliário vende 15 imóveis por R$ 207 milhões; ganho é de R$ 0,51 por cota

Um fundo imobiliário concretizou a venda de 15 imóveis por R$ 207,25 milhões a outro fundo. A operação, iniciada em junho, envolveu um portfólio diversificado, incluindo agências bancárias, lojas de varejo e um centro comercial, localizados em diversos estados brasileiros.

O pagamento pela transação não foi em dinheiro, mas sim através da subscrição de cotas do fundo comprador pelo fundo vendedor. Estima-se que a venda gere um lucro de aproximadamente R$ 31,9 milhões, equivalente a R$ 0,51 por cota.

A taxa interna de retorno anual é projetada em 38,49%, o que representa um retorno de cerca de 107% do CDI. A gestora do fundo vendedor afirmou que o preço de venda está alinhado com as avaliações recentes, reforçando a estratégia de realizar vendas com ganho de capital e diversificação de receitas.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph"><a>Pesquisa</a>Quaest divulgada nesta segunda-feira (28) aponta o presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a>(PT) com <strong>39% </strong>e o senador <a>Flávio Bolsonaro</a>(PL) com <strong>34% </strong>das intenções de voto no primeiro turno. Lula cresceu 2 pontos sobre os 37% da pesquisa passada, divulgada em 21 de setembro, e Flávio Bolsonaro ganhou 1 ponto sobre os 33%.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Com o resultado, Lula voltou a ter vantagem acima da margem de erro, de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos. <a>Augusto Cury</a> (Avante) obteve com 4%, queda de 2 pontos sobre os 6% obtidos no levantamento passado.</p>  <div id="eleag-chart-1" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:1,&quot;font_ids&quot;:[3],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Quaest</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <p class="wp-block-paragraph">Com a queda, Cury empatou numericamente com <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), que permaneceu com 4%, <a>Renan Santos</a>(Missão) manteve os 3%, e <a>Romeu Zema</a>(Novo) ficou em 1%, mesmo porcentual da semana passada e Samara Martins (UP) saiu de 1% para 0%. Outros candidatos não pontuaram. Brancos e nulos e os que declaram que não votarão variaram de 7% para 10% e os indecisos saíram de 8% para 5% entre os levantamentos.</p>  <ul class="wp-block-list">   <li><a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a></li>  </ul>  <h2 id="h-segundo-turno" class="wp-block-heading">Segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na simulação de <strong>segundo turno</strong> da Quaest, Lula <strong>tem 42% </strong>das intenções de voto e voltou a empatar numericamente com Flávio Bolsonaro. O presidente ganhou 1 ponto ante os 41% levantamento anterior, enquanto o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro manteve a mesma intenção de voto registrada há uma semana.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Ainda segundo a projeção para esse cenário de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, 13% declararam votos em branco, nulo ou que não votariam e 3% estavam indecisos.</p>  <div id="eleag-chart-2" class="eleag-chart-container" data-config="{&quot;id_campanha&quot;:2,&quot;font_ids&quot;:[3],&quot;tipo_media&quot;:&quot;simples&quot;,&quot;limite&quot;:20,&quot;rest_url&quot;:&quot;https:\/\/www.moneytimes.com.br\/wp-json\/eleicoes-agregador\/v1&quot;}" data-chart-mode="pesquisa-eleitoral">     <div class="eleag-chart-captions"></div>    <div class="eleag-chart-scroll-area">     <div class="eleag-chart-y-labels" aria-hidden="true"></div>     <div class="eleag-chart-wrapper">      <div class="eleag-chart-graph">       <canvas></canvas>      </div>       <div class="eleag-chart-point-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-point-modal__content">        <p class="eleag-chart-point-modal__category"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__percentage"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__sample"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__margin"></p>        <p class="eleag-chart-point-modal__date"></p>       </div>      </div>       <div class="eleag-chart-news-modal" style="display: none;">       <div class="eleag-chart-news-modal__content">        <p class="eleag-chart-news-modal__title"></p>        <div class="eleag-chart-news-modal__list"></div>       </div>      </div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-consolidated-modal" style="display: none;">     <div class="eleag-chart-consolidated-modal__content">      <p class="eleag-chart-consolidated-modal__date"></p>      <div class="eleag-chart-consolidated-modal__list"></div>     </div>    </div>     <div class="eleag-chart-scrollbar">     <div class="eleag-chart-scrollbar__track">      <div class="eleag-chart-scrollbar__thumb"></div>     </div>    </div>    <div class="eleag-chart-footer">     <div class="eleag-chart-footer__info"> <span class="eleag-chart-footer__updated">Atualizado em <span class="eleag-chart-footer__date"></span></span> <span class="eleag-chart-footer__sources">Fonte: Quaest</span>     </div>     <div class="eleag-chart-legend eleag-chart-legend--news"> <span class="eleag-chart-legend__icon">       <svg width="12" height="12" viewbox="0 0 12 12" fill="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <circle cx="6" cy="6" r="5.5" stroke="currentColor" /> <text x="6" y="9" text-anchor="middle" fill="currentColor" font-size="8" font-weight="bold">        i       </text>       </svg> </span> <span class="eleag-chart-legend__label">Notícias</span>     </div>    </div>  </div>  <h2 id="h-mais-segundo-turno" class="wp-block-heading">Mais segundo turno</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Em outros cenários com Lula na disputa do segundo turno, o presidente venceria Zema por 46% a 30%, ante 46% a 32% na pesquisa passada, bateria Caiado por 43% a 40% (41% a 39% em 21 de setembro), e teria vantagem de 42% a 39% sobre Renan Santos (41% a 38%). No embate com Augusto Cury, o presidente teria 42% contra 33% do escritor, ante 39% contra 35% no levantamento passado.</p>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa Quaest apontou que 76% dos entrevistados já definiram o voto, ante 79% no levantamento anterior e que 23% ainda podem mudar sua escolha, contra 21% da pesquisa passada.</p>  <h2 id="h-pesquisa-espontanea-e-rejeicao" class="wp-block-heading">Pesquisa espontânea e rejeição</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa <strong>espontânea</strong>, na qual os nomes não são fornecidos aos entrevistados, Lula foi citado pelos mesmos 31% de 21 de setembro, Flávio Bolsonaro por 27%, ante 26% na pesquisa anterior e outros nomes foram citados por 8%, ante 6% no levantamento anterior, e os que se declararam indecisos saíram de 35% para 31%, com 3% de brancos/nulos e que não vão votar.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Lula e Flávio Bolsonaro foram rejeitados por 54% e 56%, respectivamente, ante 55% e 56% de rejeição, respectivamente, na pesquisa passada; Caiado foi rejeitado por 40%; Zema por 45%; Renan Santos por 35% e Cury por 31%.</p>  <h2 id="h-avaliacao-e-aprovacao-do-governo" class="wp-block-heading">Avaliação e aprovação do governo</h2>  <p class="wp-block-paragraph">A pesquisa Quaest apontou que 46% aprovam e 49% desaprovam o governo do presidente Lula, ante 44% e 50% na pesquisa passada. Outros 5% não souberam ou não responderam. A avaliação do governo Lula foi negativa para 41% dos entrevistados (42% na passada), positiva para 33% (34% em 21 de setembro) e a avaliação regular permaneceu em 23%, com 2% que não souberam ou não responderam.</p>  <h2 id="h-metodologia" class="wp-block-heading">Metodologia</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Na pesquisa, foram consultados 2.004<strong> eleitores</strong> presencialmente entre a quinta-feira (24) e este domingo (27). A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, com índice de confiança de 95% e a pesquisa tem o registro BR-06520/2026 no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a>(TSE).</p> </body></html>

Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (28) aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 39% e o senador Flávio Bolsonaro (PL) com 34% das intenções de voto no primeiro turno. Lula cresceu 2 pontos sobre os 37% da pesquisa passada, divulgada em 21 de setembro, e Flávio Bolsonaro ganhou 1 ponto sobre os […]

Lula tem 39% e Flávio Bolsonaro, 34%, no primeiro turno, aponta pesquisa Quaest; no segundo turno, ambos têm 42%

Uma pesquisa recente indica que um dos principais candidatos à presidência obteve 39% das intenções de voto no primeiro turno, superando o segundo colocado, que registrou 34%. Essa vantagem coloca o líder acima da margem de erro. Outros candidatos apresentaram pontuações menores, com um deles caindo para 4%, enquanto outros mantiveram seus percentuais ou tiveram variações mínimas.

Em um cenário de segundo turno, o candidato líder alcançou 42% das intenções de voto, empatando numericamente com o segundo colocado. Em outras simulações de segundo turno, o mesmo candidato venceria outros concorrentes com margens variadas. A pesquisa também revelou que a maioria dos eleitores já definiu seu voto, mas uma parcela significativa ainda pode mudar de ideia.

A aprovação do governo atual está em 46%, com 49% de desaprovação. A avaliação geral do governo é majoritariamente negativa, com 41% dos entrevistados considerando-a ruim ou péssima. A pesquisa foi realizada com 2.004 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.

<html> <head></head> <body>  <p class="wp-block-paragraph">O candidato do PL à Presidência da República, <a>Flávio Bolsonaro</a>, afirmou neste domingo (27), em Goiânia, que irá ao debate presidencial da <em>TV Globo</em>, na próxima quinta-feira, 1º de outubro. Até aqui o senador, assim como o presidente da República, <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT), não compareceram a nenhum encontro entre os candidatos. Flávio Bolsonaro aproveitou para chamar Lula para o confronto.</p>  <p class="wp-block-paragraph">“Vamos no debate da Globo. Está confirmado aqui. Ele (Lula) que lute. Eu quero ir para lá para poder debater com ele. Então, estou chamando Lula para o debate. ‘Lula, eu quero você no debate da Globo. Vem debater comigo porque eu vou esfregar verdade na sua cara'”, disse Flávio em entrevista a jornalistas.</p>  <p class="wp-block-paragraph">Em entrevista à colunista do UOL Letícia Casado, o coordenador de campanha de Lula em São Paulo, Marco Aurélio de Carvalho, disse ser contra a participação do presidente no debate que deve reunir, além de Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado e Augusto Cury. “Não vejo sentido em ele debater com miliciano no primeiro turno”, afirmou Carvalho, que deixou aberto a participação do presidente em um eventual debate entre Lula e Flávio Bolsonaro no segundo turno.</p>  <h2 id="h-critica-a-decisao-de-lula-sobre-bets" class="wp-block-heading">Crítica à decisão de Lula sobre bets</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Ao longo do evento, Flávio Bolsonaro voltou a comentar a decisão do governo Lula de proibir as bets no País. O candidato do PL defendeu que se diferencie apostas esportivas de cassinos online, como o “jogo do tigrinho” e criticou a medida adotada. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Segundo ele, a MP do governo Lula é prejudicial ao mercado e aos usuários e coloca em risco a publicidade de clubes e Copa do Mundo de futebol feminino no ano que vem.</p>  <h2 id="h-vizinhos-de-predio-durante-discurso" class="wp-block-heading">Vizinhos de prédio durante discurso</h2>  <p class="wp-block-paragraph">Em determinado momento do discurso no evento, Flávio chegou a pedir a ajuda da polícia após provocações de um grupo em um prédio diante do local do evento. “Se alguém souber qual o apartamento desse meliante, passa para a polícia pois ele está colocando a vida de pessoas em risco aqui”. </p>  <p class="wp-block-paragraph">Flávio sugeriu que teria sido arremessado algum “artefato” no público, sem dizer o que teria sido.</p> </body></html>

O candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, afirmou neste domingo (27), em Goiânia, que irá ao debate presidencial da TV Globo, na próxima quinta-feira, 1º de outubro. Até aqui o senador, assim como o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), não compareceram a nenhum encontro entre os candidatos. Flávio […]

Flávio Bolsonaro confirma ida a debate da Globo e desafia Lula

Um candidato à presidência confirmou sua presença no debate televisivo, desafiando seu principal oponente a comparecer. Ele expressou o desejo de confrontar o adversário, prometendo "esfregar a verdade na cara" durante o embate.

A equipe do oponente, por sua vez, manifestou-se contra a participação no debate, argumentando não ver sentido em debater com certos candidatos no primeiro turno, mas deixando aberta a possibilidade em um eventual segundo turno.

Durante um evento, o candidato também criticou a decisão governamental sobre apostas online, defendendo a diferenciação entre apostas esportivas e cassinos. Ele ainda solicitou intervenção policial após provocações de um grupo em um prédio próximo, alegando risco à segurança.

<html> <head></head> <body>  <p>O <strong>primeiro turno</strong> das <strong>eleições</strong> está a apenas seis dias de distância, mas o cenário para os resultados segue indefinido. A nova rodada da <strong>pesquisa BTG Pactual/Nexus</strong>, divulgada nesta manhã (28), mostra o <strong>presidente Luiz Inácio Lula da Silva</strong> (<strong>PT</strong>) e <strong>Flávio Bolsonaro</strong> (<strong>PL</strong>) empatados tecnicamente num eventual segundo turno.</p>  <p>Segundo o levantamento, Lula aparece com 42% das intenções de voto no primeiro turno, contra 37% do senador. Já no segundo turno, o petista conta com 46% dos votos, enquanto Flávio registra 44%.</p>  <p>A pesquisa mostra ainda que 92% dos eleitores estão convictos sobre os candidatos em que pretendem votar, enquanto 7% ainda podem mudar de escolha. Com isso, a decisão de quem vai ocupar a cadeira da <strong>Presidência da República</strong> deve ficar na mão desses indecisos.</p>  <p>O levantamento foi realizado por meio de entrevistas por telefone com 2.000 eleitores nos últimos três dias, de 25 a 27 de setembro. A margem de erro geral é de dois pontos porcentuais, com nível de confiança de 95%.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-primeiro-turno-das-eleicoes">Primeiro turno das eleições</h2>  <p>A pesquisa mostra que Lula oscilou dois pontos porcentuais para cima em relação à rodada anterior, quando tinha 40%, no primeiro turno. Já Flávio manteve os mesmos 37%.</p>  <p>Com isso, a distância numérica entre os dois passou de três para cinco pontos percentuais.</p>  <p>O escritor <strong>Augusto Cury</strong> (<strong>Avante</strong>) e o <strong>ex-governador de Goiás</strong> <strong>Ronaldo Caiado</strong> (<strong>PSD</strong>) aparecem com 5% cada. <strong>Renan Santos</strong> (<strong>Missão</strong>) registra 4%, e o <strong>ex-governador de Minas Gerais</strong> <strong>Romeu Zema</strong> (<strong>Novo</strong>), 1%.</p>  <p>Na pesquisa passada, Cury tinha 6%; Caiado, 5%; Renan, 4%; e Zema, 1%. Brancos e nulos somam 3%, e 2% não souberam ou não responderam.</p>  <p>Porém, na intenção espontânea de voto, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Lula marca 41%, e Flávio, 35%. Na semana anterior, os porcentuais eram de 40% e 34%, respectivamente.</p>  <p>Vale lembrar que a espontânea tende a representar melhor o cenário eleitoral, já que os eleitores não terão os nomes dos candidatos nas urnas eletrônicas no dia da votação.</p>  <p>O levantamento ainda revelou as diferenças nas intenções de voto entre as diferentes regiões do país. No Nordeste, Lula aparece com 53% no cenário estimulado, contra 30% de Flávio.</p>  <p>No Sudeste, os dois aparecem numericamente próximos, com 40% e 39%, respectivamente. No Sul, Flávio registra 42%, ante 32% do presidente.</p>  <p>Ao serem questionados sobre a motivação de voto no primeiro turno, 33% disseram que é a economia, enquanto 29% citaram as acusações de corrupção, 24% a saúde pública, 21% a educação pública, 21% a segurança pública e 11% a própria situação financeira. Já 27% alegaram a rejeição a um ou outro candidato. </p>  <p>Na mostra, 87% disseram ter certeza do voto no 1º turno e 12% afirmaram que ainda podem mudar.</p>  <p>Sobre a expectativa de vitória, Lula oscilou de 54% para 51% e Flávio de 36% para 39%, ambos dentro da margem de erro da pesquisa.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-lula-contra-adversarios-no-segundo-turno">Lula contra adversários no segundo turno</h2>  <p>Não é só com Flávio Bolsonaro que o presidente aparece empatado tecnicamente em um eventual segundo turno. Lula também lida com empate em um eventual segundo turno contra Caiado, com o petista registrando 46% das intenções contra 42% do ex-governador de Goiás. </p>  <p>Na pesquisa da semana passada, os dois estavam numericamente empatados, com 45% cada.</p>  <p>Já contra o escritor Augusto Cury, Lula marca 46%, ante 41%. A distância numérica entre eles passou de um para cinco pontos porcentuais: na rodada anterior, o presidente tinha 44%, e Cury, 43%.<br><br>Lula registra 48% em uma simulação contra Zema, que tem 39%. Na semana passada, o placar era de 47% a 41%. <br><br>Num embate contra Renan Santos, o presidente também marca 48%, contra 37% do adversário; os porcentuais anteriores eram de 47% e 39%. Brancos e nulos variam de 8% a 13% nos cinco confrontos testados.</p>  <h2 class="wp-block-heading" id="h-rejeicao-em-alta-para-lula-e-flavio">Rejeição em alta para Lula e Flávio</h2>  <p>O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro é rejeitado por 51% dos eleitores, enquanto o presidente por 48%.</p>  <p>A rejeição corresponde à parcela que afirma não votar no candidato de jeito nenhum. Na rodada anterior, divulgada em 21 de setembro, o índice era de 50% para Flávio e 49% para Lula.</p>  <p>As variações de um ponto porcentual em sentidos opostos estão dentro da margem de erro da pesquisa.</p>  <p>O cruzamento das respostas revela o alcance da divisão do eleitorado: 44% afirmam que poderiam votar em Lula, mas não em Flávio; outros 41% admitem votar em Flávio, mas rejeitam Lula. Há ainda 3% que não conhecem um ou ambos os candidatos.</p>  <p>Para calcular o potencial de voto, a Nexus reúne quem respondeu que o candidato é o único em quem votaria e quem disse que poderia votar nele, mas também em outro. </p>  <p>*Com informações do Estadão Conteúdo.</p> </body></html>

O levantamento mostra que 92% dos eleitores estão convictos sobre os candidatos em que pretendem votar, enquanto 7% ainda podem mudar de escolha

Lula e Flávio Bolsonaro seguem empatados, e decisão fica na mão de 7% dos eleitores, mostra pesquisa BTG Pactual/Nexus

A seis dias do primeiro turno, uma nova pesquisa aponta um cenário eleitoral indefinido. No primeiro turno, um dos principais candidatos lidera com 42% das intenções de voto, enquanto seu principal adversário registra 37%. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Em um eventual segundo turno, os dois candidatos aparecem tecnicamente empatados, com 46% e 44% das intenções de voto, respectivamente. A pesquisa revela que 92% dos eleitores já têm sua escolha definida, mas os 7% indecisos podem ser cruciais para o resultado final.

A rejeição aos principais candidatos também é alta, com um deles sendo rejeitado por 51% dos eleitores e o outro por 48%. A pesquisa foi realizada por telefone com 2.000 eleitores, entre os dias 25 e 27 de setembro.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Lula vs Bolsonaro: Para clientes do JPMorgan, há um claro favorito; veja quem e quais ativos podem ser impactados

Sem rali eleitoral? Gatilho para a bolsa brasileira fica para depois das eleições; saiba qual é, segundo o JP Morgan

Fundo imobiliário KNCR11 aprova emissão de cotas que pode movimentar até R$ 3,12 bilhões; veja os detalhes