PANATLANTICA S.A.

BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

RECRUSUL S.A.

BLAU

BOMBRIL S.A.

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

BCO PINE S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

VALID

MARCOPOLO S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

LAVVI

MELNICK

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PLANOEPLANO

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

TRISUL S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

LUPATECH S.A.

BCO BTG PACTUAL S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

RANDONCORP S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

T4F ENTRETENIMENTO S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

<html> <head></head> <body> O texto-base da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 18/2025, conhecida como PEC da Segurança Pública, foi aprovado em votação simbólica na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do <a>Senado Federal</a>, nesta quarta-feira (2). De autoria do Poder Executivo, a proposta endurece regras para chefes de facções criminosas e estabelece novo pacto federativo entre União, estados e municípios para o enfrentamento ao crime organizado no Brasil. O texto já passou na Câmara dos Deputados, na forma de um substitutivo. “A proposta nasceu de um diagnóstico que já não pode mais ser ignorado: a criminalidade organizada deixou de ser um problema estadual isolado e assumiu dimensão nacional e até internacional”, destacou o relator da proposta, o senador Rogério Carvalho (PT-SE). Segundo ele, as facções que ameaçam a segurança nas cidades foram gestadas no interior de presídios estaduais e se enraizaram em territórios vulnerabilizados, aproveitando-se de um modelo constitucional de segurança pública descentralizado, no qual cada estado conduzia sua própria política, sem mecanismos efetivos de governança ou diálogo interfederativo. Como um dos destaques apresentados na CCJ não foi analisado durante a reunião, por conta do início da sessão no plenário do Senado, o colegiado deverá retomar a votação em outro momento para concluir a análise do projeto. De acordo com o líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), a PEC da Segurança Pública só deve ser votada em plenário no próximo esforço concentrado, previsto para a segunda semana de outubro, após o 1º turno das eleições. Recursos de bets No parecer, Carvalho rejeitou a maior das emendas apresentadas. Entre as que foram acolhidas estão emendas que impedem a inserção, na Constituição Federal, da previsão de arrecadação de recursos de empresas de apostas digitais, as bets. O dispositivo tinha sido incluído no texto da PEC por deputados durante a tramitação. Pelo texto vindo da Câmara, 30% da arrecadação das apostas de quota fixa, depois de determinadas deduções, seria uma das fontes de recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) e do Fundo Penitenciário Nacional (Funpen). O trecho foi apelidado de “constitucionalização das bets”. Na versão aprovada pelos senadores, no entanto, o dispositivo foi retirado, passando para uma definição por meio de lei ordinária, e não previsão constitucional. Entre as emendas rejeitadas estavam uma que cria, na Constituição, um Sistema Nacional de Antecedentes Criminais (SINAC) e outra que retirava a competência do Tribunal do Júri para julgar determinados homicídios praticados por integrantes de organizações criminosas ultraviolentas. Segundo o relator, o sistema de antecedentes poderia ser criado por lei ordinária, enquanto eventual questionamento sobre a constitucionalidade da regra relativa ao Tribunal do Júri deveria ser resolvido pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Uma emenda que incluía os agentes de trânsito entre os órgãos de segurança pública previstos na Constituição também foi rejeitada por tratar de tema que, na avaliação de Rogério Carvalho, foge do foco da PEC e já é objeto de outra proposta em tramitação no Senado. Também foi rejeitada uma emenda que alterava a base de cálculo dos recursos destinados FNSP e ao Funpen, além de antecipar a entrada em vigor da nova regra. Susp na Constituição O texto-base da PEC aprovada no Senado propõe, entre outras medidas, a constitucionalização do Sistema Único de Segurança Pública (Susp), alterando o artigo 144 da Consituição. Esse sistema estabelece a cooperação entre todos os órgãos de segurança do país, com atuação por meio de forças-tarefas intergovernamentais, compartilhamento de informações e provas, interoperabilidade de sistemas e integração de órgãos federais, estaduais, distritais e municipais. “Os órgãos de segurança pública articular-se-ão em regime de cooperação federativa, por meio do Sistema Único de Segurança Pública, destinado a assegurar a eficiência da prevenção, da persecução e da execução penal”, define o texto. Facções e fundos A PEC estabelece penas mais duras e regimes especiais de prisão para os chefes de facções e milícias, como prisão em unidades de segurança máxima e restrição ou vedação à progressão de penas. Também são previstas medidas patrimoniais contra o produto do crime, a responsabilização de pessoas jurídicas envolvidas e a proteção a denunciantes e seus familiares. A proposta ainda amplia atribuições da Polícia Rodoviária Federal (PRF), que passa a poder fazer policiamento ostensivo em hidrovias e ferrovias federais e aumenta a vinculação do orçamento público para segurança pública. Segundo a PEC, 50% dos recursos do FNSP e do Funpen serão repassados pela União para os estados e municípios, excluídas despesas de custeio e investimento da polícia penitenciária nacional. Outra novidade da PEC é a possibilidade de criação de polícias municipais de natureza civil, submetidas ao controle externo do Ministério Público, com a atribuição de realizar policiamento ostensivo e comunitário no âmbito das cidades onde atuarão. “Essa é uma inovação significativa, aproxima a segurança pública do cidadão sem prejuízo das competências dos demais órgãos policiais com os quais essas novas corporações deverão atuar em integração operacional”, destacou o relator durante a leitura do parecer. O substitutivo aprovado na CCJ do Senado traz outras alterações importantes, como a que estabelece como competência privativa do presidente da República a atribuição de fixar a Política Nacional de Inteligência, e a previsão de suspensão de direitos políticos em casos de prisão provisória. </body></html>

O texto-base da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 18/2025, conhecida como PEC da Segurança Pública, foi aprovado em votação simbólica na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal, nesta quarta-feira (2). De autoria do Poder Executivo, a proposta endurece regras para chefes de facções criminosas e estabelece novo pacto federativo entre […]

CCJ do Senado aprova texto-base da PEC da Segurança Pública

Uma proposta de emenda constitucional, focada na segurança pública, foi aprovada em comissão no Senado. O texto visa endurecer as regras para líderes de facções criminosas e estabelecer um novo pacto federativo para combater o crime organizado, que se tornou um problema de dimensão nacional e internacional. A iniciativa busca corrigir um modelo descentralizado que permitiu o enraizamento de facções.

A proposta constitucionaliza o Sistema Único de Segurança Pública (Susp), promovendo a cooperação entre todos os órgãos de segurança do país, com compartilhamento de informações e integração. Além disso, prevê penas mais severas e regimes especiais de prisão para chefes de facções, medidas patrimoniais contra o crime e proteção a denunciantes.

Entre as alterações, foi rejeitada a inclusão de recursos de apostas digitais na Constituição para financiar fundos de segurança, passando a definição para lei ordinária. A PEC também amplia as atribuições da Polícia Rodoviária Federal e permite a criação de polícias municipais de natureza civil, aproximando a segurança do cidadão.

<html> <head></head> <body> Sem ter segurança sobre os votos necessários para aprovar a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do fim da escala 6×1 e da redução da jornada de trabalho, a base do governo no <a>Senado Federal</a> decidiu não arriscar uma apreciação em plenário nesta quarta-feira (2). Com isso, a proposta só deve ser votada após o 1º turno das eleições, em outubro. “Hoje, houve um movimento bem sucedido da oposição”, afirmou o líder do governo no Congresso Nacional, senador Randolfe Rodrigues (PT-AC), referindo-se ao esvaziamento do plenário e à consequente impossibilidade de votação. Em entrevista à imprensa, Randolfe atribuiu a uma “ação coordenada” de oposicionistas – com participação direta dos senadores Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato a presidente da República, e do líder da oposição, o também senador Rogério Marinho (PL-RN) – para desmobilizar a presença dos parlamentares para uma possível votação. “A oposição ao nosso governo é contra o fim da escala 6×1. Ponto”, disse. O líder do governo afirmou que a oposição já havia demonstrado resistência na CCJ, onde houve quatro votos contrários à proposta. Dos 27 senadores presentes na comissão, quatro registraram votos contrários: Rogério Marinho (PL-RN), Hamilton Mourão (Republicanos-RS), Tereza Cristina (PP-MS) e Jaime Bagattoli (PL-RO). Apesar do registro dos votos, a aprovação da PEC no colegiado se deu de forma simbólica. A última etapa para a aprovação da matéria é justamente a votação no plenário do Senado, em dois turnos, com o mínimo de 49 votos favoráveis, o que corresponde a 60% do apoio dos 81 senadores. A PEC 221/2019 prevê a obrigatoriedade de descanso remunerado de dois dias por semana, sem redução salarial, e reduz a atual jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais, com uma regra de transição de 14 meses. A CCJ chegou a aprovar um calendário especial para acelerar a tramitação da proposta, eliminando intervalos regimentais (chamados de interstícios) e permitindo que a matéria pudesse ser votada ainda nesta semana no plenário, em regime de urgência. A inclusão na pauta do plenário depende do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP). Ao ser perguntado sobre isso, o líder do governo explicou que Alcolumbre questionou os governistas se havia segurança quanto ao número de votos. Diante da resposta negativa, governo e presidente do Senado consideraram mais prudente não submeter a PEC, que poderia ser derrotada, principalmente por uma provável ausência de senadores para votá-la, o que impediria o alcance do piso mínimo de apoio. Randolfe Rodrigues afirmou que o governo estimava ter 53 ou 54 votos favoráveis, mas que essa margem não oferecia segurança suficiente para colocar a PEC em votação. O próximo esforço concentrado de votações no Congresso Nacional está previsto para a segunda semana de outubro. A Agência Brasil entrou em contato com o senador Rogério Marinho, líder da oposição, para obter uma posição sobre o fato de a PEC não ter sido incluída na votação, mas ainda não teve retorno. Contrário à PEC, Marinho apresentou uma proposta alternativa que mantém a escala 6×1 e a jornada semanal máxima de 44 horas, com a possibilidade de diferentes jornadas de trabalho em negociação direta entre trabalhadores e empregadores. A iniciativa prevê que a remuneração seja calculada de acordo com as horas trabalhadas. A reportagem também procurou Flávio Bolsonaro para comentar as declarações de Randolfe. Integrante da CCJ, ele estava ausente quando a PEC foi aprovada no colegiado. Nos últimos dias, ele também defendeu a proposta de pagamento por hora trabalhada e evitou dizer como votaria no texto que prevê o fim da escala 6×1. O espaço para manifestação segue aberto. </body></html>

Sem ter segurança sobre os votos necessários para aprovar a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do fim da escala 6×1 e da redução da jornada de trabalho, a base do governo no Senado Federal decidiu não arriscar uma apreciação em plenário nesta quarta-feira (2). Com isso, a proposta só deve ser votada após o 1º […]

Oposição obstrui e fim da escala 6×1 será votada depois do 1º turno das eleições

A votação de uma proposta que visa o fim da escala 6x1 e a redução da jornada de trabalho foi adiada no Senado, sem previsão de apreciação antes de outubro. A base governista não conseguiu garantir os votos necessários para aprovar a medida, que exige 49 votos favoráveis.

A oposição foi apontada como responsável pelo esvaziamento do plenário, impedindo a votação. Líderes da oposição se manifestaram contra a proposta, que prevê dois dias de descanso remunerado e jornada de 40 horas semanais, com transição de 14 meses.

Diante da incerteza sobre o apoio, a liderança governista e a presidência da Casa optaram por não submeter a proposta à votação, evitando uma possível derrota. A oposição defende uma alternativa que mantém a escala 6x1 e a jornada de 44 horas, com remuneração por hora trabalhada.

<html> <head></head> <body> O cenário político segue movimentado com os novos capítulos do caso Master, investigando conexões entre o banqueiro Daniel Vorcaro, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). A <a>controvérsia continuou a repercutir nesta quarta-feira (2)</a> entre os presidenciáveis, enquanto os candidatos também buscaram espaço para apresentar propostas econômicas, de segurança pública e reformas institucionais. O Seu Dinheiro preparou um resumo do dia dos principais candidatos à Presidência em 2026. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-caso-master-segue-no-centro-dos-debates">O caso Master segue no centro dos debates</h2> Na esteira das revelações da proximidade entre Vorcaro e Moraes, deputados das federações Brasil da Esperança (PT, PCdoB, PV) e PSOL-Rede protocolaram uma petição ao presidente do STF, Edson Fachin, cobrando a queda do sigilo de três apurações ligadas ao financiamento do filme Dark Horse (cinebiografia de Jair Bolsonaro) pelo banqueiro do Master. O grupo acusa o relator, ministro André Mendonça, de parcialidade por ter retirado o sigilo de dados que citavam Alexandre de Moraes, mas mantido o sigilo sobre Flávio Bolsonaro. O candidato Ronaldo Caiado (PSD) criticou duramente as novas revelações de repasses de Vorcaro para a produção do filme, afirmando que "não dá para passar pano" e que há um processo de "podridão" atingindo os Poderes e o STF. Caiado também reforçou preocupação com o envolvimento do ministro Alexandre de Moraes no caso. Flávio Bolsonaro, por sua vez, minimizou a reunião realizada entre o ministro André Mendonça e Vorcaro em 2025, afirmando ser um compromisso profissional. Em contrapartida, subiu o tom contra Alexandre de Moraes, defendendo seu afastamento e ressaltando que a oposição já protocolou mais de 50 pedidos de impeachment contra o magistrado, além de focar ações contra o PGR, Paulo Gonet, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Fontes ouvidas pelo Broadcast indicam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reuniu, fora da agenda, com o ministro decano do STF, Gilmar Mendes, para medir os impactos da crise que paira sobre a Corte após a revelação de mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro. <h2 class="wp-block-heading" id="h-as-agendas-e-propostas-fora-do-caso-master">As agendas e propostas fora do caso Master</h2> Fora do caso MAster, Flávio Bolsonaro cumpriu agenda na Expointer, feira agropecuária em Esteio (RS), onde almoçou com lideranças do agronegócio e caminhou pela exposição acompanhado de apoiadores. Ao comprar uma água mineral, defendeu a ferramenta de pagamentos instantâneos criada pelo Banco Central: "É o Pix do Bolsonaro, sem taxas". Além disso, ele prometeu que, se eleito, indicará cinco novos ministros para a Suprema Corte com perfil conservador — contrários ao aborto e às drogas e favoráveis à propriedade privada, e disse que vai criar 500 mil vagas no sistema prisional e dobrar o número de presídios federais, rebatizando essas unidades de "treva". Flávio Bolsonaro também defendeu o aumento de penas, com punição mínima de oito anos de prisão para o crime de roubo de celular. Em visita à Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp), Augusto Cury (Avante) apresentou propostas focadas na reestruturação do crédito e do empreendedorismo. Cury prometeu dividir o BNDES em duas frentes logo no início da gestão — uma focada em grandes empresas e outra voltada para pequenos empreendedores. Defendeu também a criação de um "banco do empreendedor" e de uma "escola do empreendedor" para atender moradores de comunidades e alunos da rede pública. Além de abordar o Caso Master, Caiado concentrou suas declarações públicas cobrando maior transparência e postura ética dos integrantes dos poderes constituídos. *Com informações do Estadão Conteúdo </body></html>

Confira os destaques da corrida eleitoral, com os desdobramentos do escândalo do Banco Master na Corte, e os planos dos candidatos

Caso Master segue assombrando corrida eleitoral; acompanhe o dia dos presidenciáveis

O cenário político é marcado por desdobramentos de uma investigação que apura possíveis ligações entre um banqueiro, um ministro do Supremo Tribunal Federal e um candidato à Presidência. Deputados solicitaram a quebra de sigilo de apurações relacionadas ao financiamento de um filme, acusando parcialidade na condução do caso. Um candidato criticou as revelações, enquanto outro minimizou um encontro e defendeu o afastamento do ministro envolvido.

A controvérsia gerou repercussão entre os presidenciáveis, com um deles se reunindo com um ministro do STF para avaliar os impactos da crise. Paralelamente, os candidatos apresentaram suas propostas. Um deles cumpriu agenda no agronegócio, defendeu um sistema de pagamentos e prometeu indicar ministros conservadores para a Suprema Corte, além de focar em segurança pública com a criação de vagas prisionais e aumento de penas.

Outro candidato, em visita a uma federação, propôs a reestruturação do crédito e do empreendedorismo, com a divisão de um banco de fomento e a criação de instituições para pequenos empreendedores. O candidato que criticou as revelações do caso também cobrou maior transparência e ética dos poderes constituídos.

<html> <head></head> <body> <figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"> <div class="wp-block-embed__wrapper"> <iframe loading="lazy" title="Augusto Cury chega a 11% e vira ameaça a Lula e Flávio" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/utCzZFmjPq8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe> </div> </figure> <a>Augusto Cury</a> (Avante) disparou nas <a>pesquisas eleitorais</a> divulgadas esta semana e mudou o cenário do primeiro turno da eleição presidencial de 2026. Mas a principal dúvida agora é se o candidato conseguirá sustentar nas próximas semanas o crescimento registrado nos últimos levantamentos. A avaliação foi um dos principais pontos da edição desta semana do Radar das Eleições, podcast do Money Times, que contou com a participação de Marcelo Tokarski, CEO da Nexus. Cury <a>saiu de 2% para 11% das intenções de voto em apenas uma semana</a> na pesquisa <a>BTG Pactual</a>/Nexus. O movimento do candidato, que chegou a dois dígitos, foi captado também pelos levantamentos da <a>AtlasIntel/Bloomberg</a>, <a>Real Time Big Data</a> e <a>Quaest</a> divulgados esta semana. No <a>agregador do Money Times</a>, que reúne pesquisas de nove institutos e considera a média ponderada dos cinco levantamentos mais recentes, ele já aparece na terceira colocação, com 8,4%. <a>Veja como ficou a corrida eleitoral no Agregador de Pesquisas do Money Times</a> A ascensão, porém, ainda não permite concluir que Cury tenha consolidado uma posição de terceira via na disputa. Para Tokarski, é preciso esperar os próximos levantamentos, nas semanas seguintes, para verificar se os votos conquistados pelo candidato representam uma migração permanente ou foi apenas um movimento momentâneo de um eleitorado insatisfeito com as opções apresentadas. “Ele conquistou, ao menos por enquanto, o voto de um eleitor que não estava animado com os candidatos apresentados”, afirmou Tokarski. Segundo o CEO da Nexus, seis dos nove pontos percentuais conquistados por Cury na pesquisa da BTG Pactual/Nexus vieram de eleitores que anteriormente declaravam voto em Lula ou Flávio Bolsonaro. O movimento indica que o candidato conseguiu ocupar um espaço de rejeição à polarização entre os dois principais nomes da corrida presidencial. <h2 id="h-proxima-pesquisa-sera-decisiva" class="wp-block-heading">Próxima pesquisa será decisiva</h2> A próxima rodada de pesquisas BTG Pactual Nexus terá importância especial para medir a força da candidatura de Cury. No programa, os participantes consideraram que permanecer próximo aos 11% já seria um sinal de resistência do fenômeno observado nesta semana. Um avanço para 14% ou 15%, por outro lado, daria ao candidato uma musculatura eleitoral significativamente maior e poderia consolidá-lo como uma alternativa efetiva a <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) e a <a>Flávio Bolsonaro</a> (PL) no primeiro turno. “É cedo para saber se essa intenção de voto eleitoral se consolidará nas próximas pesquisas e se Cury terá fôlego para se transformar na terceira via das <a>eleições 2026</a>“, afirmou Tokarski. A cautela é necessária porque o salto ocorreu em um período muito curto. Cury passou de um candidato praticamente fora do radar das principais campanhas para um nome que passou a ser discutido por adversários, analistas e eleitores. <h2 id="h-cury-virou-alvo-dos-adversarios" class="wp-block-heading">Cury virou alvo dos adversários</h2> A mudança de patamar eleitoral já produz efeitos na campanha. Enquanto candidatos com 1% ou 2% de intenção de voto dificilmente despertam a atenção dos adversários, a chegada aos dois dígitos transforma Cury em um alvo político. A avaliação é que o candidato “agora uma vidraça” deverá enfrentar, daqui para frente, questionamentos mais intensos sobre suas propostas, seu posicionamento político e sua capacidade de governar. “Ele deixou de ser um candidato nanico, aquele que tinha 2%, 3% que ninguém queria nem saber o que ele estava propondo. Ele passou o agregado dos outros candidatos que somam 10% dos votos”, observa Tokarski. Até então, Cury vinha de uma trajetória como escritor e palestrante, em ambientes nos quais o nível de confronto, com pouca contestação e embate, é diferente daquele encontrado em uma campanha presidencial. Debates, entrevistas e sabatinas deverão permitir ao eleitor conhecer melhor o candidato e, ao mesmo tempo, testar a capacidade de Cury de sustentar o desempenho que o levou aos dois dígitos. <h2 id="h-perfil-moderado-ajuda-a-explicar-avanco" class="wp-block-heading">Perfil moderado ajuda a explicar avanço</h2> Para Tokarski, uma das explicações para o crescimento de Cury está no perfil do candidato. Diferentemente de outros nomes que tentaram ocupar o espaço da chamada terceira via, ele apresenta uma postura considerada mais moderada e menos confrontadora. “Ele é um outsider mais palatável para o eleitor do que o <a>Renan Santos</a>, por exemplo, que é um outsider mais ruidoso, tem uma postura mais briguenta. Cury é mais calmo e mais sereno para falar”, afirmou o CEO da Nexus. Esse perfil pode ter permitido que Cury transitasse por segmentos diferentes do eleitorado. A pesquisa apontou que parte significativa de seu crescimento veio tanto de eleitores que anteriormente estavam com Lula quanto daqueles que declaravam voto em Flávio Bolsonaro. <h2 id="h-redes-sociais-deram-impulso-mas-nao-garantem-permanencia" class="wp-block-heading">Redes sociais deram impulso, mas não garantem permanência</h2> Outro componente da ascensão foi a presença de Cury nas redes sociais. O candidato ganhou milhões de seguidores em um curto período e passou a ser impulsionado por influenciadores e conteúdos que circularam principalmente entre eleitores mais jovens. Mas ganhar seguidores não significa necessariamente conquistar votos, como ocorreu com outros candidatos. Segundo Tokarski, se Cury continuar crescendo, poderá retirar votos não apenas dos dois líderes, como já ocorreu mas também de nomes como <a>Ronaldo Caiado</a>(PSD), <a>Romeu Zema</a> (Novo) e Renan Santos. Por isso, a próxima rodada de pesquisas terá um significado especial. Mais do que saber se Cury continua em terceiro, será necessário verificar quanto dos 11% registrados pela Nexus é voto consolidado e quanto corresponde a um movimento circunstancial. Ainda segundo análise do CEO da Nexus, o eleitor que migrou para Cury no primeiro turno não necessariamente abandonou Lula ou Flávio Bolsonaro como opções para uma eventual segunda etapa da eleição. Ambos seguem empatados tecnicamenta na pesquisa e em outros levantamentos. </body></html>

Augusto Cury (Avante) disparou nas pesquisas eleitorais divulgadas esta semana e mudou o cenário do primeiro turno da eleição presidencial de 2026. Mas a principal dúvida agora é se o candidato conseguirá sustentar nas próximas semanas o crescimento registrado nos últimos levantamentos. A avaliação foi um dos principais pontos da edição desta semana do Radar […]

Radar das Eleições: Augusto Cury conseguirá se sustentar após disparada nas pesquisas?

Um candidato registrou um salto significativo nas pesquisas eleitorais, passando de 2% para 11% das intenções de voto em uma semana, alterando o cenário da disputa presidencial. Esse crescimento, captado por diversos levantamentos, o posiciona na terceira colocação em agregadores de pesquisas, com 8,4% da média ponderada.

Apesar da ascensão, analistas alertam que é cedo para consolidar sua posição como terceira via. É crucial observar os próximos levantamentos para determinar se o movimento representa uma migração permanente de eleitores insatisfeitos com as opções polarizadas, ou se foi um fenômeno momentâneo. Parte considerável de seus novos votos veio de eleitores que antes apoiavam os dois principais nomes da corrida.

O perfil moderado e a forte presença nas redes sociais são apontados como fatores que impulsionaram o candidato. No entanto, com o novo patamar, ele se torna alvo de questionamentos mais intensos sobre suas propostas e capacidade de governar, exigindo que demonstre fôlego para sustentar o crescimento e se consolidar na disputa.

<html> <head></head> <body> O presidente do PT, Edinho Silva, disse nesta quarta (2) que “ninguém está acima da lei, seja um cidadão comum, um governante, um parlamentar ou até um integrante do Poder Judiciário”. Apesar de não citar diretamente o ministro <a>Alexandre de Moraes</a>, do <a>Supremo Tribunal Federal</a> (STF), a fala de Edinho acontece no momento em que há a possibilidade de investigação contra o ministro. Diversas reportagens sobre a relação de Moraes com Daniel Vorcaro, do <a>Banco Master</a>, têm sido divulgadas desde terça (1º). Em vídeo publicado no Instagram, Edinho afirmou que “a campanha do presidente Lula defende que é urgente mudar o sistema político e judicial no Brasil, que vive uma profunda crise, que protege poderosos, perpetua privilégios e a corrupção”. “O sistema apodreceu. É preciso acabar com a farra das emendas parlamentares, adotar um código de ética para todo o <a>Judiciário</a> e o MP, com o fim dos supersalários e a promiscuidade entre interesses públicos e privados. É preciso também a total transparência e controle dos gastos públicos em todos os níveis. Ninguém está acima da lei, seja um cidadão comum, um governante, um parlamentar ou até um integrante do Poder Judiciário”, afirmou o presidente do PT, que é também o coordenador da campanha do presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) à reeleição. “O povo brasileiro não suporta mais viver nesse sistema de corrupção e privilégios. É preciso ter muita maturidade para liderar as mudanças que o Brasil precisa. É preciso ter compromisso histórico com a democracia”, completou. Edinho é o primeiro integrante da cúpula da campanha petista a falar, ainda que indiretamente, sobre o tema que abalou o mundo político em Brasília. Lula participou de uma cerimônia no Palácio do Planalto na manhã desta quarta (2), mas não falou sobre Moraes ou a necessidade de investigação contra autoridades. </body></html>

O presidente do PT, Edinho Silva, disse nesta quarta (2) que “ninguém está acima da lei, seja um cidadão comum, um governante, um parlamentar ou até um integrante do Poder Judiciário”. Apesar de não citar diretamente o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a fala de Edinho acontece no momento em que […]

Edinho Silva: Ninguém está acima da lei, seja cidadão comum, governante, parlamentar ou judiciário

Um líder partidário afirmou que "ninguém está acima da lei", abrangendo cidadãos, governantes, parlamentares e membros do Judiciário. A declaração surge em meio a reportagens sobre a relação de um ministro do Supremo Tribunal Federal com um banco.

O mesmo líder defendeu a urgência de reformar o sistema político e judicial brasileiro, que, segundo ele, protege poderosos e perpetua privilégios e corrupção. Ele propôs o fim das emendas parlamentares, a adoção de um código de ética para o Judiciário e o Ministério Público, o fim dos supersalários e a total transparência dos gastos públicos.

Ele enfatizou que o povo brasileiro não suporta mais o sistema atual de corrupção e privilégios, ressaltando a necessidade de maturidade e compromisso histórico com a democracia para liderar as mudanças necessárias.

<html> <head></head> <body> O <a>bitcoin</a>operou em leve alta nesta quarta-feira (2) se mantendo próximo aos US$ 77 mil, em um ambiente geral de cautela no mercado e sem novos catalisadores para o setor de <a>criptomoedas</a>. Os riscos inflacionários e a alta nos rendimentos públicos seguem dominando as atenções, enquanto há expectativas pelo payroll norte-americano, que será divulgado na sexta-feira. Por volta das 16 horas (em Brasília), o bitcoin operava em alta de 0,30%, a US$ 77.358,09, enquanto o ethereum caía 0,81%, a US$ 2.394,17, de acordo com a plataforma Binance. Ativos alternativos de reserva de valor, como ouro e bitcoin, foram afetados pela alta nos rendimentos dos Treasuries, em um período que alguns no universo das criptomoedas chamam de “Rektember”. O mês de setembro é frequentemente visto por alguns como negativo para o bitcoin, embora, nos últimos anos, os preços tenham oscilado dentro de uma faixa limitada, segundo dados do CoinMarketCap. “O próximo nível de atenção fica próximo dos US$ 75 mil. Em uma correção mais profunda, a média móvel de 200 dias, entre US$ 69 mil e US$ 70 mil, aparece como principal suporte. A pressão veio de uma combinação de fatores: nova alta do petróleo, piora das tensões entre EUA e Irã, juros longos americanos avançando, saída nos ETFs e repetidas tentativas frustradas de sustentar os US$ 80 mil”, afirma Pedro Fontes, analista de research do Mercado Bitcoin. “Ainda assim, é importante colocar o movimento em perspectiva. O bitcoin saiu recentemente de cerca de US$ 63 mil para US$ 81 mil, uma alta superior a 28%. Depois de uma valorização tão rápida, uma correção é natural”, pondera. Enquanto isso, 21 instituições financeiras internacionais anunciaram um acordo para criar uma empresa no segundo semestre de 2026 com o objetivo de dar suporte à emissão de novas soluções em stablecoins. Segundo comunicado do Citigroup, a nova companhia, cujo nome será anunciado posteriormente, terá atuação global e, inicialmente, oferecerá uma stablecoin denominada em dólares americanos. No longo prazo, a intenção é ampliar a emissão para outras moedas do G7, com prioridade para o euro. </body></html>

O bitcoin operou em leve alta nesta quarta-feira (2) se mantendo próximo aos US$ 77 mil, em um ambiente geral de cautela no mercado e sem novos catalisadores para o setor de criptomoedas. Os riscos inflacionários e a alta nos rendimentos públicos seguem dominando as atenções, enquanto há expectativas pelo payroll norte-americano, que será divulgado […]

Criptomoedas: bitcoin tem leve alta com cautela por riscos inflacionários e juros altos

O mercado de criptomoedas operou com cautela, com o principal ativo digital mantendo-se próximo aos US$ 77 mil. A atenção se volta para os riscos inflacionários e a alta nos rendimentos públicos, aguardando dados econômicos importantes.

A valorização de ativos alternativos foi impactada pela elevação dos rendimentos de títulos públicos. Apesar de um período historicamente desafiador para o setor, o ativo digital tem demonstrado resiliência, com oscilações dentro de uma faixa limitada.

Em paralelo, um grupo de instituições financeiras internacionais planeja lançar uma empresa para apoiar a emissão de novas stablecoins, inicialmente em dólares americanos, com planos de expansão para outras moedas globais.

<html> <head></head> <body> Milhões de reais envolvidos, festas nababescas regadas a uísque Macallan. A rede de relações pessoais que Daniel Vorcaro, do <a>Banco Master</a>, criou antes de ser preso envolve funcionários públicos de todos os elos da cadeia hierárquica e traz à tona, novamente, a polêmica sobre se a carreira como servidor estatal vale à pena. No foco da crise desta semana, o <a>Supremo Tribunal Federal</a>(STF) é a instituição cujos salários dos ministros representam o teto do funcionalismo público no Brasil. Um valor bruto de R$ 46.366,19 mensais, mas que pode chegar a R$ 18,8 mil com descontos. Foi o que recebeu, segundo dados do Portal da Transparência, o ministro <a>André Mendonça</a>. Esse valor líquido representa pouco mais de seis garrafas de um The Macallan 18 anos Double Cask, a um custo médio de R$ 3 mil, e cerca de um terço de um The Macallan 30 anos, produzido em 2018, que sai por R$ 58 mil, mas melhores lojas do ramo. É bem menor do que os 2,28 milhões de libras esterlinas, ou R$ 15,7 milhões em valores atualizados, pagos em 2023 por uma garrafa do uísque destilado em 1926, em um leilão da Sotheby’s, um recorde para a marca. Relator do Caso Master o STF, Mendonça é criticado por ter adotado práticas capazes de anular todo o processo, ao exigir, por exemplo, que a <a>Polícia Federal</a>(PF) realizasse relatórios sobre o conteúdo dos celulares de Daniel Vorcaro, do Banco Master. Dados que foram revelados pelo Estadão e esgarçaram a crise interna no Supremo e colocaram em lados opostos Mendonça e <a>Alexandre de Moraes</a>. Na semana passada, Mendonça afirmou, em evento da Associação Nacional de Magistrados Evangélicos, que a remuneração mensal de um ministro do Supremo não permite uma “vida nababesca“, colocando o magistrado em uma “classe média de vida, uma classe B” e exigindo que ainda precise “controlar a despesa no dia a dia”, apesar do orçamento garantido para assessoria técnica e segurança. Para quem enxerga o STF como um ativo de poder ou ganhos financeiros, desde que as práticas sejam legais e morais, o ministro expôs o lado oculto do topo. Ele revelou que os seus dois primeiros anos na Corte “foram períodos de muita infelicidade”, mostrando que o custo da visibilidade e da pressão pública supera qualquer ilusão de prestígio profissional. “Se o seu propósito for ganhar dinheiro ou ter poder, ouçam a experiência de quem poderia dizer que chegou ao ápice da justiça: você vai se frustrar”, disse Mendonça, enfatizando que a estabilidade do cargo não anula a sobrecarga emocional e o impacto direto na rotina familiar de um integrante do tribunal. “Queiram servir à justiça no Judiciário, no Ministério Público ou na advocacia. Mas o eixo do propósito não pode ser o dinheiro. O teto do STF garante uma condição de vida média digna, mas o ônus do cargo é muito maior do que qualquer outra coisa”, afirmou. <h2 id="h-o-funil-de-entrada-e-as-barreiras-do-mercado-politico" class="wp-block-heading">O funil de entrada e as barreiras do mercado político</h2> Diferente de carreiras reguladas apenas por concursos ou métricas corporativas, o acesso às 11 cadeiras da Corte exige passar por um rigoroso filtro político. Por integrar a linha direta de substituição da Presidência da República, o cargo é privativo de brasileiro nato, exige idade entre 35 e 70 anos, notável saber jurídico e reputação inquestionável. O processo começa com a escolha do Presidente da República e segue para a Comissão de Constituição e Justiça do Senado, que precisa sabatinar e aprovar a indicação. A etapa final depende do plenário principal da Casa, onde o indicado necessita do voto favorável de pelo menos 41 dos 81 senadores para assumir a vaga. *Sob orientação de Gustavo Porto </body></html>

Milhões de reais envolvidos, festas nababescas regadas a uísque Macallan. A rede de relações pessoais que Daniel Vorcaro, do Banco Master, criou antes de ser preso envolve funcionários públicos de todos os elos da cadeia hierárquica e traz à tona, novamente, a polêmica sobre se a carreira como servidor estatal vale à pena. No foco […]

Milhões de reais envolvidos e milhares de reais na conta; salário de ministro do STF contrasta com glamour do Caso Master

A prisão de um executivo bancário expõe uma rede de relações com servidores públicos, reacendendo o debate sobre a atratividade da carreira estatal. O caso, que envolve milhões e festas luxuosas, destaca a polêmica em torno dos salários no serviço público.

Um ministro do Supremo Tribunal Federal, relator do caso, é criticado por práticas que poderiam anular o processo. Ele afirmou que a remuneração mensal de um ministro não permite uma "vida nababesca", classificando-a como "classe média de vida".

O ministro revelou que os primeiros anos na Corte foram de "muita infelicidade", enfatizando que o custo da visibilidade e pressão pública supera o prestígio. Ele aconselha que o propósito de servir à justiça não deve ser o dinheiro, pois o ônus do cargo é maior que qualquer benefício financeiro.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

CCJ do Senado aprova texto-base da PEC da Segurança Pública

Oposição obstrui e fim da escala 6×1 será votada depois do 1º turno das eleições

Caso Master segue assombrando corrida eleitoral; acompanhe o dia dos presidenciáveis