BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

IOCHPE MAXION S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

MARISA LOJAS S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

ALLIAR

KEPLER WEBER S.A.

INTELBRAS S.A. IND DE TELEC ELETRONICA BRASILEIRA

BANCO BMG S.A.

AERIS IND. E COM. DE EQUIP. GERACAO DE ENERGIA S/A

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

HAGA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

PORTO SEGURO S.A.

SIMPAR S.A.

GRUPO MULTI S.A.

JHSF PARTICIPACOES S.A.

GRENDENE S.A.

VULCABRAS S.A.

<html> <head></head> <body> “Essa taxa se torna insustentável.” A frase da economista-chefe do Inter, Rafaela Vitória, resume uma das principais contradições que o Brasil levará para 2027: a mesma taxa de juros que mantém a renda fixa especialmente atraente para o investidor também encarece o crédito, pesa sobre as famílias e empresas e limita o crescimento da economia.&nbsp; O problema é que o país não chega ao próximo ciclo apenas com juros elevados. Há também endividamento, pressão sobre as contas públicas e uma inflação que ainda precisa dar espaço para o Banco Central cortar a Selic de forma consistente.&nbsp; Ao mesmo tempo, o Brasil pode ter uma carta na manga. Em um mundo mais fragmentado, no qual países e empresas buscam cadeias de produção menos dependentes de grandes potências, petróleo, alimentos, minerais e energia podem ganhar valor.&nbsp; É desse choque entre uma economia que precisa de juros menores e um mundo que pode aumentar o valor dos ativos brasileiros que passa boa parte da discussão sobre investimentos para 2027.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-os-juros-que-ajudam-o-investidor-mas-cobram-seu-preco">Os juros que ajudam o investidor — mas cobram seu preço</h2> Para quem está na renda fixa, o cenário atual ainda é confortável. Com a Selic em patamar elevado, aplicações atreladas ao CDI e títulos públicos oferecem remuneração robusta.&nbsp; Mas Vitória faz uma ressalva: trata-se de uma oportunidade que não deve ser vista como uma realidade permanente.&nbsp; “A remuneração da renda fixa que segue a taxa básica e os títulos do Tesouro é bastante atrativa. [...] Mas aproveitem, pois isso muda”, afirmou.&nbsp; Na outra ponta, o juro alto encarece o crédito, aumenta o custo das dívidas e dificulta os investimentos das empresas. Segundo a economista, os efeitos já aparecem em reestruturações de dívidas e no fechamento de companhias.&nbsp; A expectativa é de uma economia mais forte em 2027, mas, para isso, será preciso abrir espaço para uma trajetória de juros mais baixos. E aí a conta fiscal entra no centro da discussão.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-fiscal-a-conta-que-o-brasil-precisa-fechar-em-2027">Fiscal: a conta que o Brasil precisa fechar em 2027&nbsp;</h2> Para Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas da Eurasia Group, controlar os gastos públicos é uma das condições para que o Banco Central consiga reduzir os juros de maneira mais firme.&nbsp; “Se você controla o gasto, a inflação cai e o Banco Central pode reduzir os juros de forma mais firme”, afirmou.&nbsp; O desafio é que boa parte do orçamento está comprometida com despesas obrigatórias, enquanto o envelhecimento da população tende a aumentar a pressão sobre previdência e saúde.&nbsp; Por isso, a questão para 2027 não será apenas até onde a Selic pode cair, mas o que será feito para permitir que ela permaneça em um nível mais baixo sem reacender a inflação.&nbsp; Vitória ressalta que o ajuste fiscal precisa ser conciliado com políticas sociais. A carga tributária já representa cerca de 34% do PIB, enquanto programas de transferência de renda têm papel relevante.&nbsp; “O caminho técnico para o ajuste é conhecido por todas as correntes políticas; o que exige decisão é a vontade política para reverter a trajetória de gastos que gera inflação e juros elevados”, afirmou.&nbsp; <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-mundo-pode-jogar-a-favor-do-brasil">O mundo pode jogar a favor do Brasil&nbsp;</h2> Se o fiscal é o problema doméstico, o cenário internacional pode ser parte da oportunidade.&nbsp; Na avaliação de Garman, conflitos no Oriente Médio, a disputa entre Estados Unidos e China e a fragmentação do comércio devem manter um ambiente global mais volátil, com inflação e juros mais altos por mais tempo.&nbsp; Mas há um efeito colateral potencialmente favorável ao Brasil: quanto mais países e empresas buscam cadeias de produção resilientes e menos dependentes de grandes fornecedores, mais relevantes podem se tornar os recursos brasileiros.&nbsp; “Se estamos num mundo de mais conflitos geopolíticos, onde países e o setor privado estão focados na resiliência de suas cadeias produtivas para ficar menos dependentes da China e dos Estados Unidos, os ativos que o Brasil possui vão crescer em valor”, afirmou.&nbsp; Isso porque o país reúne produção agrícola em larga escala, petróleo, reservas minerais e uma matriz energética com forte participação de fontes renováveis. &nbsp; Para Garman, a corrida tecnológica pode reforçar essa demanda, já que a expansão da inteligência artificial e de outros setores exige justamente energia e matérias-primas.&nbsp; </body></html>

Renda fixa continua atraente, mas especialistas alertam para o custo de manter a Selic elevada e apontam onde está a possível virada

“Essa taxa se torna insustentável”: os juros que enchem o bolso do investidor podem estar virando problema para o Brasil

A economia brasileira enfrenta um dilema para os próximos anos: a taxa de juros, embora atraente para investidores em renda fixa, encarece o crédito, prejudica famílias e empresas, e limita o crescimento. O país também lida com endividamento e pressão nas contas públicas, dificultando cortes consistentes na taxa básica de juros.

Para que a economia se fortaleça, é crucial abrir espaço para juros mais baixos, o que depende diretamente do controle dos gastos públicos. O desafio reside em conciliar o ajuste fiscal com políticas sociais, em um cenário onde grande parte do orçamento já está comprometida e o envelhecimento populacional pressiona áreas como previdência e saúde.

Contudo, o cenário global pode ser favorável. Em um mundo mais fragmentado e com busca por cadeias de produção resilientes, recursos como petróleo, alimentos, minerais e energia, abundantes no Brasil, podem ganhar valor. Essa demanda, impulsionada também pela corrida tecnológica, pode impulsionar a economia nacional.

<html> <head></head> <body> A proibição das bets pode combater os prejuízos que as apostas causam às famílias, mas a forma como foi anunciada acrescenta dois problemas à economia brasileira, na avaliação de especialistas: a perda de uma fonte de arrecadação e agrava a percepção de insegurança jurídica. O assunto tomou conta do debate entre Rafaela Vitória, economista-chefe do Inter, Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do Eurasia Group, e Gustavo Sung, economista-chefe da Suno, durante o Inter Invest Summit. O presidente <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> assinou na sexta-feira (25) uma medida provisória que proíbe apostas esportivas e jogos online no Brasil. As empresas ficaram impedidas de receber novos aportes, e sites e aplicativos deverão sair do ar a partir de 6 de outubro. A medida também encerra as autorizações concedidas às operadoras. Para os especialistas, a decisão chega em um momento no qual o governo já tem pouca margem para acomodar novas pressões fiscais. Vitória, do Inter, chamou atenção para o custo das decisões de política pública e para a necessidade de explicar como elas serão financiadas. A mesma lógica vale para a receita que deixa de entrar: sem uma compensação, o governo precisa rever outras previsões ou aceitar uma piora nas contas. Antes da publicação da MP, o Ministério da Fazenda estimava que um veto às apostas poderia reduzir a arrecadação em cerca de R$ 12 bilhões. O número indica a dimensão do risco discutido pela equipe econômica, mas não deve ser tratado como a perda já confirmada para 2027. O efeito final dependerá da revisão das projeções oficiais. No painel, Sung, da Suno, afirmou que o orçamento brasileiro perdeu capacidade de planejamento. Ele relacionou a mudança nas bets a um problema mais amplo. Segundo ele, quando receitas e regras mudam rapidamente, fica mais difícil para o governo organizar suas despesas e para as empresas decidir onde investir. O episódio é sensível porque foi o próprio governo que estruturou o mercado regulado. Segundo dados oficiais, 85 outorgas haviam sido concedidas a operadoras, por R$ 30 milhões cada. A MP prevê o fim dessas autorizações e estabelece que as empresas não terão direito à devolução do valor pago nem a indenização por lucros esperados ou investimentos realizados. Ainda assim, no painel, a possibilidade de disputas judiciais foi apontada como um risco a acompanhar — não como um custo já definido para o Tesouro. <h2 id="h-a-conta-que-ficara-para-depois-da-eleicao" class="wp-block-heading">A conta que ficará para depois da eleição</h2> A discussão sobre as bets se conecta ao principal tema trazido pelos economistas, que é o <a>ajuste fiscal</a>que o próximo governo terá de enfrentar. Na avaliação de Christopher Garman, algum acerto das contas públicas deve ocorrer após a eleição, independentemente do resultado. A dúvida é sua dimensão — e se ele será suficiente para reduzir a percepção de risco e abrir espaço para uma queda mais firme dos juros. Perder uma receita prevista aumenta essa dificuldade. Se o governo mantiver as despesas sem encontrar recursos para substituí-la, a trajetória das contas tende a ficar mais pressionada. Se decidir compensar a perda com cortes ou outras receitas, terá de mostrar como fará isso. É essa falta de clareza, somada à mudança de uma regra recém-estabelecida, que preocupou os participantes do debate. O argumento fiscal, porém, não elimina os motivos para restringir as apostas. O governo justifica a proibição pelos efeitos do jogo sobre a saúde e o orçamento das famílias. O Ministério da Saúde cita um estudo que estima em R$ 38,8 bilhões anuais o custo social associado à atividade. A crítica levantada no painel se concentra na execução da medida: como enfrentar esses danos sem deixar uma receita sem reposição e sem ampliar a incerteza sobre as regras para investir no Brasil. </body></html>

A proibição das bets pode combater os prejuízos que as apostas causam às famílias, mas a forma como foi anunciada acrescenta dois problemas à economia brasileira, na avaliação de especialistas: a perda de uma fonte de arrecadação e agrava a percepção de insegurança jurídica. O assunto tomou conta do debate entre Rafaela Vitória, economista-chefe do […]

Fim das bets amplia pressão sobre contas públicas, avaliam economistas

A proibição de apostas online, embora vise combater prejuízos familiares, gera preocupações econômicas. Especialistas apontam a perda de arrecadação e o agravamento da insegurança jurídica como problemas para o país.

A decisão, que impede novos aportes e encerra autorizações de operadoras, chega em um momento de pouca margem fiscal. A estimativa de redução na arrecadação pode chegar a bilhões, impactando o planejamento orçamentário e a capacidade de investimento.

A medida, que reverte uma regulamentação recente, levanta questões sobre a clareza das políticas públicas e a estabilidade das regras para investidores, adicionando complexidade ao cenário fiscal futuro.

<html> <head></head> <body> Os investidores locais viveram fortes emoções nos últimos cinco pregões, e quem sentiu a pressão foi o Ibovespa. O principal índice da B3 registrou perdas pela segunda semana consecutiva, acumulando queda de 0,95% e fechando aos 183.476,86 pontos. A queda foi puxada pela redução do apetite local em meio à proximidade das eleições. O exterior também ajudou a azedar o humor dos mercados, com as incertezas geopolíticas ainda no radar e a pressão da curva de juros norte-americana sobre a renda variável. Já o dólar à vista terminou a R$ 5,1817, com valorização de 0,73% no acumulado da semana. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-movimentou-o-ibovespa">O que movimentou o Ibovespa?</h2> Por aqui, a política monetária continuou sob os holofotes por conta da divulgação, na terça-feira (22) da ata da última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom). O documento reforçou a avaliação de que a Selic elevada está conseguindo desacelerar a economia brasileira, mas sinalizou que uma uma flexibilização mais rápida da política monetária é improvável. A autarquia indicou que a inflação, as expectativas desancoradas e os riscos no cenário macroeconômico ainda pesam. Vale lembrar que, na semana passada, o Copom cortou a taxa Selic em 0,25 ponto percentual, de 14% para 13,75% ao ano, a quinta queda dos juros. A decisão foi unânime e veio em linha com o esperado pelo mercado. Os investidores também estiveram de olho no discurso do presidente Luiz Inácio Lula Silva (PT) na Assembleia Geral da ONU e nas pesquisas eleitorais, que continuaram indicando um empate técnico no primeiro e segundo turnos entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL). <ul class="wp-block-list"> <li>VEJA TAMBÉM: <a>O que você precisa saber sobre o discurso de Lula na ONU — e o que Trump disse também</a></li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-peso-do-exterior-no-mercado-interno">O peso do exterior no mercado interno</h2> Nos Estados Unidos, os rendimentos dos títulos do Tesouro, os Treasuries, mantiveram a trajetória de alta e renovaram máximas históricas. Os investidores colocam na conta novas altas altas nos juros pelo Federal Reserve (Fed, o Banco Central norte-americano) após novos dados e novas declarações de dirigentes do BC. Entre os indicadores divulgados, o Índice de Gerentes de Compras (PMI) do país, que acompanha os setores de manufatura e serviços, subiu para 58,4 neste mês, segundo a S&amp;P Global. Esse foi o nível mais alto desde julho de 2021, após um resultado de 56,0 em agosto. A leitura acima de 50 indica expansão no setor privado, o que foi lido pelo mercado como um sinal de pressão inflacionária. Já o diretor do Fed, Michael Barr, afirmou que o BC deu um passo importante na semana passada ao elevar os juros para “recalibrar” as taxas de curto prazo a fim de reduzir a inflação. O dirigente ainda afirmou que será preciso realizar novos aumentos nas taxas. Com isso, o mercado passou a precificar cerca de 70% de chance de o Fed elevar os juros em 25 pontos-base na próxima decisão, em outubro. <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-sobe-e-desce-do-ibovespa">O sobe e desce do Ibovespa</h2> As ações do Magazine Luiza (MGLU3) lideraram os ganhos da semana com alta de mais de 15%. O resultado da varejista foi impulsionado pela notícia de que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) revogou uma medida que proibia a comercialização, distribuição e propaganda de medicamentos pela varejista. Além disso, a agência classificadora de riscos S&amp;P National Ratings reafirmou a nota de crédito ‘brAA-’ da empresa, tendo em vista uma expectativa de melhora operacional na companhia. A perspectiva é estável. Confira as maiores altas do Ibovespa nesta semana: <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <tbody> <tr> <td>CÓDIGO&nbsp;</td> <td>NOME&nbsp;</td> <td>VARIAÇÃO SEMANAL&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>MGLU3&nbsp;</td> <td>Magazine Luiza ON&nbsp;</td> <td>15,56%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>AZZA3&nbsp;</td> <td>Azzas 2154&nbsp;</td> <td>14,55%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>VAMO3&nbsp;</td> <td>Vamos ON&nbsp;</td> <td>12,17%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>RAIL3&nbsp;</td> <td>Rumo ON&nbsp;</td> <td>7,48%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>RENT3&nbsp;</td> <td>Localiza ON&nbsp;</td> <td>5,94%&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </figure> Já a ponta negativa do Ibovespa foi liderada pela Natura (NATU3), com forte pressão vendedora. Além da queda da companhia, a semana foi marcada pela queda em bloco das farmacêuticas. As ações da RD Saúde (RADL3) acumularam mais de 10% de perdas após o Mercado Livre (MELI34) anunciar a expansão no mercado de venda de medicamentos. “Para as grandes redes de farmácia como RD Saúde, Pague Menos, Panvel e DSPS, apesar do Mercado Livre abrir seu marketplace para outros players, esse movimento é negativo, pois pressiona a competição com um player bem posicionado e reconhecido no mercado de varejo”, avaliou a equipe de analistas da Ativa Investimentos. Veja as quedas da semana: <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <tbody> <tr> <td>CÓDIGO&nbsp;</td> <td>NOME&nbsp;</td> <td>VARIAÇÃO SEMANAL&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>NATU3&nbsp;</td> <td>Natura ON&nbsp;</td> <td>-10,33%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>RADL3&nbsp;</td> <td>RD Saúde ON&nbsp;</td> <td>-10,23%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>CMIN3&nbsp;</td> <td>CSN Mineração ON&nbsp;</td> <td>-9,34%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>BBAS3&nbsp;</td> <td>Banco do Brasil ON&nbsp;</td> <td>-6,94%&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>TEND3&nbsp;</td> <td>Tenda ON&nbsp;</td> <td>-6,84%&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </figure> </body></html>

A política monetária, a corrida eleitoral e o discurso de Lula na ONU agitaram a bolsa brasileira nos últimos cinco pregões

Magazine Luiza (MGLU3) ganha fôlego e Natura (NATU3) fica na lanterna: veja os altos e baixos do Ibovespa na semana

O principal índice da bolsa brasileira registrou perdas pela segunda semana consecutiva, fechando em queda de 0,95%. A redução do apetite local, impulsionada pela proximidade das eleições, e as incertezas geopolíticas no exterior, somadas à pressão da curva de juros norte-americana, contribuíram para o cenário negativo. O dólar à vista, por sua vez, valorizou 0,73%.

A política monetária interna esteve em foco com a divulgação da ata da última reunião do Comitê de Política Monetária, que reforçou a desaceleração econômica, mas sinalizou a improbabilidade de uma flexibilização rápida devido à inflação e riscos macroeconômicos. No cenário externo, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA mantiveram a alta, com o mercado precificando novas elevações de juros pelo Banco Central americano.

Entre os destaques, as ações de uma varejista lideraram os ganhos, impulsionadas pela revogação de uma medida da agência reguladora e pela reafirmação de sua nota de crédito. Já as ações de uma empresa de cosméticos e de farmacêuticas registraram as maiores quedas, esta última impactada pela expansão de um grande marketplace no mercado de venda de medicamentos.

<html> <head></head> <body> O <a>bitcoin (BTC)</a> é negociado acima da faixa dos US$ 84 mil no começo da tarde deste sábado (26), com ganho de 0,1% nas últimas 24 horas, segundo dados da plataforma<a>Coingecko.</a> No acumulado da semana, a principal criptomoeda do mundo acumula alta de 3,3%, enquanto, em 30 dias, registra avanço de 5,7%. De forma geral, o mercado de <a>criptoativos</a> apresenta ligeira alta, com os investidores à espera de importantes dados econômicos e também ao recente impulso dos ativos ligados à tese de <a>inteligência artificial</a> (IA). Ontem (25), a Akamai Technologies foi um dos principais destaques da sessão de Wall Street, com alta de 5% após o anúncio de um acordo plurianual com a Anthropic. Além disso, outras empresas relevante do segmento apresentaram alta no pregão, como a Meta, que saltou 12% diante da animação do investidores em torno do novo agente de inteligência artificial Muse. Com isso, o setor de tecnologia da informação do S&amp;P 500 teve alta de aproximadamente 3%, o maior desempenho entre todos os setores do índice. Na próxima semana, o mercado também espera dados importantes para o <a>Federal Reserve</a> (Fed, o banco central dos Estados Unidos), como a principal métrica do mercado de trabalho, o relatório do <a>payroll</a>, e o Índice de Preços de Despesas de Consumo Pessoal (PCE). <h2 id="h-sentimento-do-mercado-com-o-btc" class="wp-block-heading">Sentimento do mercado com o BTC</h2> O chamado “índice do medo e ganância”, que mede o sentimento dos investidores no mercado cripto, marca 72 pontos (ganância), indicando predominância do sentimento de apetite a risco. Na semana passada, estava em 73. O indicador varia de 0 (medo extremo) a 100 (ganância extrema) e funciona como um termômetro do apetite por risco no setor. Na prática, níveis muito baixos podem indicar venda excessiva, enquanto patamares elevados costumam anteceder movimentos de correção. <h2 id="h-desempenho-de-outras-criptomoedas" class="wp-block-heading">Desempenho de outras criptomoedas</h2> Entre os principais ativos digitais, o<a>ethereum (ETH)</a> subiu 0,1% nas últimas 24 horas, com variação positiva de 1,9% em sete dias. Já o XRP, token de pagamentos internacionais da Ripple, apresenta avanço (+0,2%) e alta de 7,5% nos mesmos intervalos, respectivamente. <h2 id="h-veja-a-cotacao-dos-maiores-tokens-do-mundo-nesta-tarde" class="wp-block-heading">Veja a cotação dos maiores tokens do mundo nesta tarde:</h2> <figure class="wp-block-table"> <table class="has-fixed-layout"> <thead> <tr> <th>Moeda</th> <th>Preço</th> <th>1 h</th> <th>24 h</th> <th>7 d</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Bitcoin</td> <td>US$ 84.126,10</td> <td>▲ 0,1%</td> <td>▲ 0,1%</td> <td>▲ 3,3%</td> </tr> <tr> <td>Ethereum</td> <td>US$ 2.693,45</td> <td>▲ 0,1%</td> <td>▼ 0,3%</td> <td>▲ 1,9%</td> </tr> <tr> <td>Tether</td> <td>US$ 0,9998</td> <td>▲ 0,0%</td> <td>▲ 0,0%</td> <td>▲ 0,0%</td> </tr> <tr> <td>BNB</td> <td>US$ 774,25</td> <td>▲ 0,2%</td> <td>▲ 0,0%</td> <td>▲ 0,5%</td> </tr> <tr> <td>XRP</td> <td>US$ 1,55</td> <td>▲ 0,2%</td> <td>▼ 2,4%</td> <td>▲ 7,5%</td> </tr> <tr> <td>USDC</td> <td>US$ 0,9999</td> <td>▲ 0,0%</td> <td>▲ 0,0%</td> <td>▲ 0,0%</td> </tr> <tr> <td>Solana</td> <td>US$ 121,61</td> <td>▲ 0,1%</td> <td>▲ 1,1%</td> <td>▲ 8,3%</td> </tr> <tr> <td>TRON</td> <td>US$ 0,3365</td> <td>▼ 0,1%</td> <td>▼ 0,4%</td> <td>▼ 0,5%</td> </tr> <tr> <td>Hyperliquid</td> <td>US$ 92,38</td> <td>▲ 0,3%</td> <td>▲ 0,1%</td> <td>▼ 0,4%</td> </tr> <tr> <td>Dogecoin</td> <td>US$ 0,09849</td> <td>▲ 0,6%</td> <td>▼ 0,1%</td> <td>▲ 10,1%</td> </tr> </tbody> </table> </figure> Fonte: coingecko.com </body></html>

O bitcoin (BTC) é negociado acima da faixa dos US$ 84 mil no começo da tarde deste sábado (26), com ganho de 0,1% nas últimas 24 horas, segundo dados da plataforma Coingecko. No acumulado da semana, a principal criptomoeda do mundo acumula alta de 3,3%, enquanto, em 30 dias, registra avanço de 5,7%. De forma […]

Bitcoin avança acima de US$ 84 mil; confira os preços das criptomoedas neste sábado (26)

O mercado de criptoativos demonstra leve alta, com a principal criptomoeda negociada acima dos US$ 84 mil, acumulando ganhos semanais e mensais. Outros ativos digitais também registram valorização, impulsionados pelo otimismo em torno da inteligência artificial.

O sentimento dos investidores no mercado cripto é de "ganância", indicando apetite por risco. Esse cenário é influenciado pelo desempenho positivo de empresas de tecnologia ligadas à IA e pela expectativa de dados econômicos importantes.

A próxima semana reserva a divulgação de métricas cruciais para o banco central de um país, como o relatório de empregos e o índice de preços de despesas de consumo pessoal, que podem impactar o mercado.

<html> <head></head> <body> O boato de que o candidato à Presidência pelo PL, senador <a>Flávio Bolsonaro</a>, apoiaria proposta de retirar Nossa Senhora Aparecida da condição de padroeira do Brasil gerou 180.857 comentários em 20 horas, revela levantamento da Vox Radar, empresa de monitoramento de redes sociais. As menções ao tema foram feitas por 139.677 perfis de usuários, com geração de 902 mil curtidas, conforme a Vox Radar. O estudo foi encomendado pela CNN. Flávio Bolsonaro negou ter apoiado a proposta. O levantamento identificou que os primeiros comentários sobre o tema começaram ainda na noite desta quinta-feira (24). “Nas primeiras cinco horas, 92% dos comentários que tomavam posição acreditavam no boato, e a reação era de defesa da santa: “ninguém mexe com Nossa Senhora”, observou a Vox Radar. O volume explodiu na manhã desta sexta, 25, e teve pico às 14h, com 33.643 comentários na hora”, observou a Vox Radar. <h2 id="h-origem-do-boato" class="wp-block-heading">Origem do boato</h2> A informação teve origem no projeto legislativo 2.623/2007, do então deputado e pastor da Assembleia de Deus, Victorio Galli, que propunha substituir “Padroeira do Brasil” por “Padroeira dos brasileiros católicos”. O projeto foi arquivado em 2008. Galli foi assessor especial da Presidência no governo Jair Bolsonaro em 2019. A informação foi divulgada pela GloboNews na quinta-feira (24), que posteriormente pediu desculpas pelo erro. Segundo a empresa de monitoramento de redes, dois assuntos dominaram a conversa nas redes: a tese de “fake news do PT” e o erro da Globo (46.827), a fé e o voto católico (47.104). “Os dois últimos quase não se misturam: quem fala de fake news desmente o boato, quem fala de fé acredita nele”, apontou a Vox Radar. O projeto de lei relacionado ao assunto foi citado em apenas 4.401 comentários. A maior parte dos comentários relacionados ao tema, 36%, desmentiam ou não acreditavam no boato, enquanto 26% mostravam acreditar no boato e repetiam as menções. “A posição sobre o boato segue quase à risca o lado político de quem comenta. Na direita, 72% desmentem e praticamente ninguém acredita (354 comentários); na esquerda, 65% acreditam e 136 desmentem. Ninguém mudou de lado por causa do caso: o boato serviu para confirmar o que cada torcida já pensava do Flávio”, avaliou a Vox Radar. “A diferença está em quem não tem lado identificado: 44.712 comentários, dos quais 32% acreditam, 9% desmentem e 33% não se posicionam”, apontou o levantamento. Entre os usuários declarados católicos, 47% manifestaram acreditar no boato e 14% desmentiram. Na análise da Vox Radar, a direita venceu no volume e a esquerda, na ressonância. “Quem desmente escreve 1,4 vezes mais comentários, mas quem acredita soma 2,2 vezes mais curtidas”, pontuou a empresa de monitoramento de redes sociais. Conforme o levantamento, a correção da GloboNews e o desmentido de Flávio Bolsonaro “ficaram na bolha”. O público católico foi aquele no qual o desmentido reverberou menos. “A correção funcionou para quem já defendia o Flávio, mas não chegou com a mesma força a quem não tem lado. Para esse público, o que ficou foi a associação entre a santa e o nome do Flávio, mais do que uma acusação precisa contra ele”, observou. Para a Vox Radar, o boato pressionou o senador Flávio Bolsonaro, mas tem dano eleitoral limitado. “O boato chegou a quem não é da esquerda: sem lado e católicos, dominou as curtidas, inclusive nos posts da imprensa. E tirou o Flávio da agenda dele: ele gravou vídeo, publicou no Instagram, falou a jornalistas no Rio e a campanha anunciou notícia-crime no Ministério Público Eleitoral, tudo a nove dias da eleição. O boato custa ao Flávio tempo e terreno, não votos que se possam ver aqui. O risco está no católico sem lado, que não comenta “mudei meu voto” mas curte ‘será que os católicos vão continuar apoiando Flávio?'”, analisou a Vox. Flávio Bolsonaro desmentiu duas vezes o boato. “É mentira que apoiei projeto para retirar Aparecida como padroeira do Brasil. Respeito todas as religiões. Jamais vou falar para a Igreja Católica a forma que os padres têm ou não que induzir a sua Igreja Católica. Isso não é papel do Estado se meter na igreja, como o Lula faz”, declarou a jornalistas, ontem, após participar da cerimônia do curso de formação de praças da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. <h2 id="h-mendonca-no-tse-intervem" class="wp-block-heading">Mendonça no TSE intervém</h2> Ainda na noite de sexta-feira, o vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro André Mendonça, determinou que as plataformas Meta, X, TikTok e YouTube removam imediatamente as publicações relacionadas à narrativa. Na decisão, Mendonça reconhece “como notoriamente inverídico o núcleo factual segundo o qual Flávio Nantes Bolsonaro ou sua família propôs, articulou, apoiou, está comprometido com ou pretende promover a retirada de Nossa Senhora Aparecida da condição ou do título de Padroeira do Brasil”. </body></html>

O boato de que o candidato à Presidência pelo PL, senador Flávio Bolsonaro, apoiaria proposta de retirar Nossa Senhora Aparecida da condição de padroeira do Brasil gerou 180.857 comentários em 20 horas, revela levantamento da Vox Radar, empresa de monitoramento de redes sociais. As menções ao tema foram feitas por 139.677 perfis de usuários, com […]

Boato sobre Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida viraliza e gera 181 mil comentários em 20 horas

Um boato sobre o apoio de um candidato à presidência a uma proposta para remover Nossa Senhora Aparecida como padroeira do Brasil gerou grande repercussão nas redes sociais, com milhares de comentários e curtidas. A informação, que se mostrou falsa, teve origem em um projeto legislativo arquivado de 2007 e foi negada pelo político.

Apesar da desinformação, a discussão nas redes sociais foi dominada por temas como "fake news" e a fé católica, com diferentes grupos políticos reagindo de maneiras distintas. Enquanto alguns desmentiam o boato, outros acreditavam e defendiam a santa. A correção da notícia e o desmentido do candidato tiveram alcance limitado, especialmente entre o público católico.

Diante da disseminação do boato, o Tribunal Superior Eleitoral interveio, determinando a remoção das publicações que propagavam a informação inverídica. A situação evidenciou o impacto de notícias falsas no cenário político e a dificuldade em conter sua propagação, mesmo com desmentidos oficiais.

<html> <head></head> <body> A mais recente pesquisa BTG Pactual/Nexus, divulgada na última segunda-feira (21), trouxe diferentes possibilidades de empate para a eleição presidencial, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Dessa forma, aumentam as possiblidades de mudança no pêndulo político e, consequentemente, as expectativas por um ajuste fiscal. Na pesquisa estimulada para o 1º turno, Lula aparece com 40% das intenções de voto (ante 42% na edição anterior) e Flávio Bolsonaro permanece estável, com 37%. Trata-se de um empate técnico, já que a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Quando o olhar se volta para o segundo turno, há três cenários com candidatos emparelhados. Lula fica à frente de Flávio (46% a 45%) e de Augusto Cury (44% a 43%), mas dentro do que é caracterizado como empate técnico, e registra o mesmo índice quando colocado a frente de Ronaldo Caiado (45% das intenções de voto para cada um dos candidatos). Isso é importante para os investidores porque, atualmente, o governo federal fecha as contas no vermelho. Ou seja, opera com déficit, conforme será detalhado adiante – e as chances de um ajuste fiscal são maiores em caso de mudança no pêndulo político. De acordo com relatório produzido por analistas da Empiricus Research, “para estabilizar a dívida pública, é necessário alcançar superávit primário recorrente entre 1,5% e 2,0% do PIB”, o que equivale a cerca de 3 pontos percentuais acima do desempenho atual. Nos 12 meses encerrados em junho deste ano, o país acumulou déficit primário de 1,19% do PIB. O time da casa produziu um material completo sobre o que pode acontecer na economia nacional caso o ajuste fiscal seja realizado. <a>O relatório ainda revela como investir diante desse cenário.</a> Antes de conferir o relatório, é importante ter em mente alguns conceitos. Provavelmente, você já sabe que superávit significa fechar as contas com saldo positivo, enquanto déficit é uma palavra técnica para contas no vermelho. Porém, ambos podem ser: <ul class="wp-block-list"> <li>Primários: que é o resultado antes do pagamento de juros;</li> <li>Nominais: envolvendo todos os gastos da máquina pública, mais os juros da dívida;</li> <li>Recorrentes: quando o resultado se repete de maneira consistente.</li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-ajuste-fiscal-o-que-precisa-ser-feito">Ajuste fiscal: o que precisa ser feito?</h2> O time de analistas da <a>Empiricus Research</a> enumerou cinco pontos importantes para que um ajuste fiscal seja considerado “crível” atualmente: <ul class="wp-block-list"> <li>Desaceleração das despesas obrigatórias;</li> <li>Revisão de indexações e benefícios;</li> <li>Limitação de novas exceções ao arcabouço;</li> <li>Metas primárias verificáveis; e</li> <li>Preservação da autonomia do Banco Central.</li> </ul> “A credibilidade aumentaria se o plano apresentasse etapas, gatilhos automáticos e metas intermediárias, permitindo ao mercado acompanhar a execução sem depender apenas de promessas de longo prazo.” Os analistas também revelam que, apesar do ajuste requerer um esforço relevante, ele pode ser distribuído ao longo de “alguns anos”. Dessa forma, a contas poderiam sair do déficit primário como ponto de partida, até atingir um superávit recorrente entre 1,5% e 2% do PIB. <ul class="wp-block-list"> <li>É possível conhecer o relatório na íntegra, com todas as indicações de investimentos dos analistas. Para isso, <a>clique no link e faça seu cadastro na Empiricus+</a>, a área de conteúdos da casa. Ele garante 30 dias gratuitos. Então, na área logada, basta procurar por <a>“E se o governo ajustar as contas públicas?”.</a></li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-a-reacao-nos-investimentos-apos-um-ajuste-fical">A reação nos investimentos após um ajuste fical</h2> Vale destacar que a curva de juros e o câmbio não refletem apenas o que está acontecendo no momento: eles também incorporam expectativas do mercado para o futuro. Por isso, a aprovação de medidas com execução plausível poderia fazer com que os preços no mercado financeiro reagissem antes mesmo de os indicadores fiscais melhorarem completamente. No caso de um ajuste concentrado no aumento de impostos, a renda fixa e o câmbio até poderiam ser beneficiados. Porém, o efeito sobre a bolsa seria limitado, “pois reduziria a renda disponível, margens empresariais e atividade econômica”. Por outro lado, se o ajuste for baseado em desaceleração das despesas, revisão de subsídios e melhora da governança orçamentária, os efeitos na economia podem ser mais extensos e duradouros. <a>Na visão dos analistas da Empiricus Research</a>, o primeiro impacto seria uma queda no prêmio exigido nos títulos públicos. Na prática, investidores aceitariam fazer aportes no Tesouro Direto com juros menores que os atuais. Além disso, as curvas longas de juros poderiam ser reprecificadas para baixo antes mesmo da queda da Selic, conforme mencionado acima. Essa queda na curva poderia estimular a entrada de capital estrangeiro, movimento com potencial de fortalecer o real e reduzir a inflação esperada pelos agentes financeiros. Em resumo, cada um dos efeitos positivos gerados pelo ajuste fiscal poderia gerar novos efeitos positivos. “Esse processo criaria um ciclo virtuoso”, resume a equipe. “A bolsa seria beneficiada tanto pela expansão dos múltiplos – decorrente de um custo de capital menor – quanto pela recuperação posterior do crédito, do investimento e dos lucros corporativos.” A depender da qualidade do ajuste fiscal, os analistas acreditam que o Ibovespa poderia atingir os 205 mil pontos, ou até mesmo chegar aos 300 mil. <ul class="wp-block-list"> <li>Para saber como investir diante desse cenário, aproveite os <a>30 dias gratuitos</a> de Empiricus+ e utilize a barra de pesquisas da área logada para buscar o relatório <a>“E se o governo ajustar as contas públicas?”.</a></li> </ul> <h2 class="wp-block-heading" id="h-o-que-realmente-acontece-nas-contas-brasileiras">O que realmente acontece nas contas brasileiras</h2> Afinal, o que torna a situação fiscal brasileiro tão preocupante? A Empiricus analisou o resultado acumulado em 12 meses até junho de 2026, e apontou que o déficit nominal – aquele que inclui o pagamento dos juros – equivale a 9,99% do total do PIB. Porém, apenas 1,19% correspondem ao resultado negativo do setor público (-R$ 157,2 bilhões). Para totalizar 9,99% ainda faltam 8,80%, que são preenchidos pelos juros da dívida. <figure class="wp-block-image size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="871" height="205" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/grafico-1.jpg" alt="" class="wp-image-778162" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/grafico-1.jpg 871w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/grafico-1-260x61.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 871px) 100vw, 871px"> <figcaption class="wp-element-caption"> Fonte: Empiricus Research </figcaption> </figure> “O déficit primário é relevante, mas representa apenas uma pequena parcela do desequilíbrio total. Quase nove pontos percentuais do PIB correspondem aos juros nominais. Portanto, a dívida cresce não apenas porque o governo gasta mais do que arrecada antes dos juros, mas também porque o custo financeiro incide sobre um estoque já elevado.” Há outro ponto de atenção, já que o cumprimento da meta fiscal não significa necessariamente uma melhora da dívida. A projeção oficial para 2026 é de um déficit próximo a R$ 52 bilhões. Entretanto, há cerca de R$ 63 bilhões em despesas “legalmente excluídos da apuração da meta”. Ao deduzir esse valor, o resultado considerado para o cumprimento da regra fiscal se torna um superávit próximo aos R$ 11 bilhões. “Ainda assim, a despesa excluída continua sendo paga e financiada. Para a dívida, portanto, o que importa é o resultado efetivo, não apenas aquele reconhecido para a meta. Essa diferença ajuda a explicar por que o governo pode anunciar cumprimento formal do objetivo anual enquanto o endividamento continua avançando”, explicam os analistas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-como-acessar-o-relatorio-e-as-indicacoes-de-investimentos-da-empiricus">Como acessar o relatório e as indicações de investimentos da Empiricus?</h2> Para conhecer o material da Empiricus Research na íntegra e de forma gratuita, basta seguir alguns passos. Primeiro, <a>clique no link</a> para fazer o seu cadastro na Empiricus+, a área repleta de conteúdos sobre investimentos da casa, e aproveitar a oferta com <a>30 dias de acesso sem pagar nada por isso.</a> Com o cadastro completo, o seu acesso à área logada estará liberado. Então, é só procurar pelo relatório especial. Para isso, clique no ícone da lupa, no lado direito da parte superior da página, como você pode ver na imagem abaixo: <figure class="wp-block-image size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="1200" height="570" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus1.jpg" alt="" class="wp-image-778163" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus1.jpg 1200w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus1-260x124.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px"> </figure> Então, será aberta a barra de pesquisa. Busque pelo nome do conteúdo “E se o governo ajustar as contas públicas?”. <figure class="wp-block-image size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="1200" height="300" src="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus2.jpg" alt="" class="wp-image-778164" srcset="https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus2.jpg 1200w, https://www.seudinheiro.com/uploads/2026/09/empiricus2-260x65.jpg 260w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px"> </figure> Ao digitar o nome do relatório, o link já será exibido abaixo da barra, em “Sugestões”. Clique e aproveite o seu acesso inteiramente gratuito. <h2 class="wp-block-heading" id="h-clique-aqui-para-dar-o-primeiro-passo-e-realizar-o-seu-cadastro"><a href="https://sl.empiricus.com.br/ems05-mais/?xpromo=XE-ME-SD-EMS05-AUDSD-20260926-PUBED-X-LBRDBB104" rel="sponsored nofollow">Clique aqui para dar o primeiro passo e realizar o seu cadastro</a></h2> </body></html>

Pesquisa mostra maiores chances de mudança no Palácio do Planalto; entenda o que isso pode significar para um possível ajuste fiscal e suas consequências nos investimentos

Quem pode vencer a eleição presidencial e o que isso significa para os seus investimentos?

Pesquisa recente aponta cenários de empate técnico na eleição presidencial, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Essa indefinição política eleva as expectativas por um ajuste fiscal, crucial para a estabilização da dívida pública.

Atualmente, o governo opera com déficit primário, e analistas indicam a necessidade de um superávit recorrente entre 1,5% e 2,0% do PIB. Um ajuste fiscal crível demandaria desaceleração de despesas, revisão de benefícios e metas verificáveis, distribuindo o esforço ao longo de alguns anos.

Um ajuste fiscal bem-sucedido, focado na redução de despesas, poderia gerar um ciclo virtuoso na economia, com queda nos juros, entrada de capital estrangeiro e valorização da bolsa. O déficit nominal atual é alarmante, e a transparência nas contas públicas é fundamental para a credibilidade do processo.

<html> <head></head> <body> O atual presidente e candidato à reeleição, <a>Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT), disse na noite desta sexta-feira (25) que não é respeitoso um país que não sabe tomar conta de suas próprias contas públicas. Ele reforçou que não é recomendável fazer dívidas que não se pode assumir e disse que foi com esse pensamento que tocou a economia nos últimos anos. “Estabilidade fiscal é uma coisa obrigatória. Não é nem competência do governo, é obrigatório isso. Ele sabe que quanto mais as contas estiverem desajustadas, quem vai pagar o preço é o povo pobre”, afirmou. As declarações foram feitas durante jantar do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com grandes empresários e executivos em São Paulo, organizado por Esfera, Prerrogativas e Parlatório. Lula disse também que acha “engraçado” quando alguns setores da sociedade pedem a ele responsabilidade fiscal. “Se esquece que nós pegamos esse País com 2,8% de déficit e entregamos um superávit de 0,1%.” Ele disse que esse superávit pode ser “pouco” mas é a demonstração de que o Brasil encontrou um caminho para trazer responsabilidade fiscal de volta ao País. Ainda falando sobre economia, Lula lembrou que o PIB brasileiro só cresceu acima de 3% durante os mandatos petistas no início do século e depois que ele voltou à presidência em 2022. Ele também disse que “o povo sabe” que, antes dos governos petistas, não houve políticas de inclusão social no Brasil. Ele também lembrou que o governo teve que investir R$ 47 bilhões para impedir que o preço da gasolina subisse por conta da guerra no Oriente Médio entre Irã e Israel. <h2 id="h-terras-raras" class="wp-block-heading">Terras raras</h2> O presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que quer a presença de empresas estrangeiras na área de terras raras, mas disse que elas devem seguir as regras brasileiras: “Quero empresas estrangeiras, mas elas têm que agir sob nosso comando”, disse. O presidente citou uma frase do escritor uruguaio Eduardo Galeano sobre a exploração de ouro no Brasil na era colonial: “O ouro brasileiro deixou buracos no Brasil, templos em Portugal e fábricas na Inglaterra”. Segundo Lula, caso o Brasil não se posicione da maneira correta, o mesmo deve acontecer com a exploração das terras raras e minerais críticos. “O que vai acontecer com nossas riquezas? Dependendo de quem vocês elejam, vão entregar tudo”, disse. E ainda especificou: “Vocês vão votar em um brasileiro ou em alguém que vai beijar a bandeira americana todo dia?”, questionou. Segundo o presidente, nessas eleições, a decisão é entre “fortalecer a democracia ou escolher a barbárie”. <h2 id="h-reforma-tributaria" class="wp-block-heading">Reforma tributária</h2> O atual presidente e candidato à reeleição disse que, antes de que se faça qualquer mudança na atual reforma tributária é preciso ao menos “experimentar” essa reforma em funcionamento. Lula disse que foi difícil aprovar uma reforma como essa com minoria no Congresso e que agora “já tem gente que quer mudar outra vez”, em referência ao seu principal adversário na disputa pelo Palácio do Planalto, Flávio Bolsonaro, que tem criticado a medida. O petista também disse que é preciso garantir estabilidade jurídica e política no País, coisas que hoje ainda são bastante incertas. Lula também disse que é preciso impedir que agências reguladoras sejam “cooptadas”. “Nós não somos eleitos para ver as nossas agências serem cooptadas e os empresários mandarem e determinados políticos nas agências”, afirmou. <h2 id="h-caso-master" class="wp-block-heading">Caso Master</h2> Lula se referiu ao escândalo do Master como um “mar de lama” e disse, sem apresentar provas, que o ex-controlador do banco, Daniel Vorcaro, corrompeu poderosos não com dinheiro e sim com “orgia”. “Essa é a verdade, a gente vai ficar com frescura para falar as coisas, eu tenho de ter coragem para falar”, disse o candidato à reeleição. Ainda em relação ao Master, Lula disse que não imaginou que estaria vivo para ver “tanta podridão”. O petista também voltou a pontuar que a Justiça não pode ser seletiva e que não pode haver pessoas na República com as quais “não se pode mexer”. “Errou, pagou”, disse. <h2 id="h-taxas-de-juros" class="wp-block-heading">Taxas de juros</h2> Na mesma ocasião, Lula disse que foram eles mesmos, os empresários, que lutaram para que o Banco Central fosse independente no País. “Vocês foram brigar pelo Banco Central independente. Não fui eu. E mesmo quando era independente, eu tinha controle. Quantas vezes vocês foram atrás do Banco Central para diminuir a taxa de juros. O Fernando Henrique trocou de presidente do BC quatro vezes. Eu não troquei o Meirelles e todos queriam que eu trocasse”, disse Lula. <h2 id="h-tarifaco" class="wp-block-heading">Tarifaço</h2> O presidente declarou que o Brasil pode usar a lei de reciprocidade contra os Estados Unidos. A legislação foi aprovada em resposta ao tarifaço americano contra o Brasil. “Os Estados Unidos têm de tomar cuidado porque podemos usar a lei da reciprocidade”, disse Lula em jantar com empresários em São Paulo, organizado pelos grupos, Esfera, Prerrogativas e Parlatório. “Enquanto eu for presidente, quem manda aqui chama-se povo brasileiro”, complementou. Para Lula, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, “está apostando que será dono da América Latina”. Segundo o petista, essa é uma aposta mais do secretário de Estado americano, Marco Rubio, do que do chefe da Casa Branca. </body></html>

O atual presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), disse na noite desta sexta-feira (25) que não é respeitoso um país que não sabe tomar conta de suas próprias contas públicas. Ele reforçou que não é recomendável fazer dívidas que não se pode assumir e disse que foi com esse pensamento […]

‘Estabilidade fiscal é coisa obrigatória’, diz Lula em evento com empresários em SP

Um líder político defendeu a responsabilidade fiscal, afirmando que um país que não cuida de suas contas não é respeitoso. Ele destacou a importância da estabilidade fiscal para evitar que o povo pague o preço do desajuste e lembrou que sua gestão anterior transformou um déficit em superávit.

Em relação à economia, o líder ressaltou o crescimento do PIB em períodos específicos e a implementação de políticas de inclusão social. Ele também abordou a exploração de terras raras, defendendo a presença de empresas estrangeiras sob as regras brasileiras para evitar a perda de riquezas.

O líder ainda mencionou a necessidade de experimentar a reforma tributária antes de novas mudanças, garantir estabilidade jurídica e política, e impedir a cooptação de agências reguladoras. Ele criticou a seletividade da justiça e defendeu a lei de reciprocidade contra ações comerciais de outros países.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

“Essa taxa se torna insustentável”: os juros que enchem o bolso do investidor podem estar virando problema para o Brasil

Fim das bets amplia pressão sobre contas públicas, avaliam economistas

Magazine Luiza (MGLU3) ganha fôlego e Natura (NATU3) fica na lanterna: veja os altos e baixos do Ibovespa na semana