BANESTES S.A. - BCO EST ESPIRITO SANTO

BLAU

ALUPAR INVESTIMENTO S/A

RECRUSUL S.A.

BOMBRIL S.A.

EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

IGUATEMI S.A.

PROFARMA DISTRIB PROD FARMACEUTICOS S.A.

EZ TEC EMPREEND. E PARTICIPACOES S.A.

BCO PINE S.A.

TEGMA GESTAO LOGISTICA S.A.

DIMED S.A. DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS

VALID

BCO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

CIA GAS DE SAO PAULO - COMGAS

RENOVA ENERGIA S.A.

MARCOPOLO S.A.

AGROGALAXY

ALPHAVILLE S.A.

DEXXOS PARTICIPACOES S.A.

ESPACOLASER

ENJOEI S.A.

UNIFIQUE

HBR REALTY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

HIDROVIAS DO BRASIL S.A.

MELNICK

LAVVI

MITRE REALTY

NEOENERGIA S.A.

PLANOEPLANO

OCEANPACT SERVICOS MARITIMOS S.A.

PBG S/A

SER EDUCACIONAL S.A.

TECNISA S.A.

TRISUL S.A.

TAURUS ARMAS S.A.

VITTIA S.A.

CM HOSPITALAR S.A.

BIOMM S.A.

BRASILAGRO - CIA BRAS DE PROP AGRICOLAS

EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.

BRADESPAR S.A.

LUPATECH S.A.

CIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

CIA ENERGETICA DE BRASILIA

BCO BTG PACTUAL S.A.

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A.

TC S.A.

BCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

BCO ABC BRASIL S.A.

GERDAU S.A.

CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA

ITAUSA S.A.

ALLPARK EMPREENDIMENTOS PARTICIPACOES SERVICOS S.A

RANDONCORP S.A.

HOSPITAL MATER DEI S/A

NEOGRID PARTICIPACOES S.A.

ALLIAR

INTERNATIONAL MEAL COMPANY ALIMENTACAO S.A.

KEPLER WEBER S.A.

BANCO BMG S.A.

DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.

BCO PAN S.A.

WIZ CO

CAMIL ALIMENTOS S.A.

BEMOBI MOBILE TECH S.A.

GRUPO MATEUS S.A.

MAHLE-METAL LEVE S.A.

ROMI S.A.

CIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG

TAESA

MILLS

TUPY S.A.

CIA SANEAMENTO DO PARANA - SANEPAR

SCHULZ S.A.

ODONTOPREV S.A.

METALFRIO SOLUTIONS S.A.

GRAZZIOTIN S.A.

CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S.A.

INEPAR S.A. INDUSTRIA E CONSTRUCOES

USINAS SID DE MINAS GERAIS S.A.-USIMINAS

ECORODOVIAS

TERRA SANTA PROPRIEDADES AGRICOLAS S.A.

ORIZON VALORIZACAO DE RESIDUOS S.A.

JSL S.A.

ALLIED TECNOLOGIA S.A.

SYN PROP E TECH S.A.

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

VIVARA S.A.

ONCOCLINICAS DO BRASIL SERVICOS MEDICOS  S.A.

<html> <head></head> <body> O empresário <a>Renan Santos</a>(Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À <a>Justiça Eleitoral</a>, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas. Renan declarou ter R$ 100 mil em quotas de capital e R$ 119,7 mil em outras participações societárias em empresas. Há ainda R$ 275,3 mil em “bem relacionado com o exercício da atividade autônoma”. Por fim, o candidato do Missão tem R$ 300 mil em créditos a receber ou poupança. Não é possível comparar o valor com anos anteriores, pois é a primeira vez que o empresário disputa uma eleição. O plano de governo Renan Santos prevê o fim do sistema de cotas, a substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho, um amplo ajuste fiscal – que inclui a desindexação de benefícios previdenciários e assistenciais do salário mínimo e a desvinculação dos pisos de saúde e educação da receita -, a fusão dos ministérios da Cultura e da Educação, a redução do número de municípios e mudanças nos critérios de fomento da Lei Rouanet. Além de Renan Santos, Romeu Zema (Novo) e Samara Martins (UP) registraram as respectivas candidaturas presidenciais no <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) até o momento. </body></html>

O empresário Renan Santos (Missão) registrou nesta sexta (7) sua candidatura a presidente da República. À Justiça Eleitoral, ele declarou patrimônio de R$ 795 mil. O policial militar da reserva, Aroldo Medina (Missão), é o vice na chapa. Renan também protocolou seu plano de governo, um documento de 51 páginas. Renan declarou ter R$ 100 […]

Renan Santos registra candidatura à Presidência e declara patrimônio de R$ 795 mil

<html> <head></head> <body> O candidato do PSD a presidente da República, <a>Ronaldo Caiado</a>, ampliou os ataques a <a>Flávio Bolsonaro</a>e afirmou, nesta sexta (7), que seu adversário não teve capacidade de comprovar a inocência no caso “Dark Horse” e nas relações com Daniel Vorcaro, do <a>Banco Master</a>. Por isso, segundo ele, o candidato do PL não deveria disputar as <a>eleições presidenciais de 2026</a>. “A minha posição inicial era que ele deveria se explicar. No momento em que não explicou e acumulou outras situações que não conseguiu convencer, a posição foi diferente. Se não teve capacidade de comprovar inocência, não tem capacidade de ser candidato”, disse Caiado ao ser indagado, durante sabatina da GloboNews, com presidenciáveis, sobre a mudança de posição sobre o senador. “Ele não deveria ser candidato a presidente se tem dúvida em relação ao comportamento. Não pode governar se não tiver autoridade moral, porque geraria uma rise de governabilidade e respeito às instituições”, completou o senador para explicar quais fatos o fizeram mudar de atitude e, depois de defender, passar a atacar Flávio Bolsonaro. Polícia transnacional Entre os temas da sabatina, Caiado voltou priorizar a questão da violência e revelou que, se eleito, trabalhará com os dez países que fazem fronteira com o Brasil na América do Sul para a criação de uma “polícia transnacional”, da qual ele pretende ser o primeiro comandante. “Uma polícia em parceria que terá livre trânsito entre os países, assim como fiz como governador de Goiás. Temos acordo com Estados limítrofes e as polícias têm livre trânsito (nas divisas)”, afirmou. No entanto, ao ser questionado sobre o fracasso da proposta discutida com outros governadores para criar um consórcio da paz com outros governadores, que seria um embrião do que ele propõe para a América do Sul, Caiado afirmou que o modelo nunca teve apoio do governo federal. Ainda sobre o tema, o ex-governador de Goiás manteve a posição contrária às câmeras corporais nas polícias. Caiado disse discordar do aliado, o governador de São Paulo <a>Tarcísio de Freitas</a> (Republicanos) de que os assessórios preservam inclusive a vida dos policiais, com a redução pela metade nas mortes dos profissionais desde a adoção. “Câmeras não dão liberdade para ir ao confronto e a pessoa tem que entender está numa guerra”, afirmou. Caiado repetiu que, se form eleito, as “forças armadas vão entrar para resolver e não para prender. Vão reocupar território”. Segundo ele 340 municípios da Amazônia estão sob comando do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) e o narcotráfico na região tem suporte de forças do México, Venezuela e Colômbia, o que justificaria o uso das forças armadas e da criação da polícia transnacional. Emendas parlamentares Caiado afirmou que há “desestruturação do presidencialismo” ao comentar sobre as emendas parlamentares e afirmou que pretende direcioná-las integralmente para obras do seu plano de governo. O candidato afirmou que governaria “tranquilamente” com as emendas, mas afirmou que não poderá ter “594 planos de governo”, ao se referir ao número de parlamentares do <a>Congresso Nacional.</a> “Na minha época, nunca teve uma emenda impositiva enquanto fui senador e deputado. Nunca vi isso na minha vida, nunca vi emenda impositiva. Então, essa é a desestruturação do presidencialismo”, afirmou. “Você tem uma desordem institucional completa. Então é preciso que o cidadão entenda que vai ter um presidente da República com autoridade moral e capacidade de negociar esses assuntos. Quais são? Não posso ter 594 planos de governo.” Na sequência, o ex-governador de Goiás afirmou que vai apresentar obras por setor para os parlamentares aplicarem as suas emendas. “Vou direcionar 100% nas obras do governo, do meu plano de governo, eleito pela população”. Ele afirmou ainda que “não tem como” um parlamentar dizer não. “Você não pode menosprezar também o peso da cadeira da Presidência da República”, acrescentou. *Com informações do Estadão Conteúdo </body></html>

O candidato do PSD a presidente da República, Ronaldo Caiado, ampliou os ataques a Flávio Bolsonaro e afirmou, nesta sexta (7), que seu adversário não teve capacidade de comprovar a inocência no caso “Dark Horse” e nas relações com Daniel Vorcaro, do Banco Master. Por isso, segundo ele, o candidato do PL não deveria disputar […]

Flávio Bolsonaro não teve capacidade de comprovar inocência e não deveria ser candidato, diz Ronaldo Caiado

Um candidato à presidência criticou um adversário por não comprovar inocência em casos controversos, afirmando que isso o desqualifica para a disputa eleitoral. Ele defendeu que a falta de autoridade moral comprometeria a governabilidade e o respeito às instituições.

Em sua plataforma, o candidato propôs a criação de uma "polícia transnacional" com países sul-americanos para combater a violência, inspirada em acordos estaduais. Ele também se opôs ao uso de câmeras corporais por policiais, argumentando que elas limitam a ação em confrontos.

Sobre emendas parlamentares, o candidato defendeu que elas sejam direcionadas integralmente para obras de seu plano de governo, visando restaurar a autoridade presidencial e evitar a fragmentação de projetos.

<html> <head></head> <body> A <a>Petrobras</a>(PETR3; PETR4) vai destinar cerca de R$ 5,05 bilhões aos cofres da União com a remuneração de <a>R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas</a>após o <a>balanço do segundo trimestre de 2026</a>. A estimativa considera a participação direta de 29,02% do governo federal no capital total da companhia, percentual registrado pela estatal em junho. O pagamento, no entanto, não será imediato. A Petrobras fará a distribuição em duas parcelas, previstas para 23 de novembro e 21 de dezembro de 2026. Do total anunciado pela estatal, R$ 8,7 bilhões serão pagos na primeira parcela, enquanto a segunda parcela também soma R$ 8,7 bilhões, em uma combinação de <a>dividendos</a> e juros sobre capital próprio (<a>JCP</a>). Com o novo anúncio, a Petrobras já soma R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício de 2026, considerando os R$ 9,03 bilhões anunciados no primeiro trimestre e os R$ 17,4 bilhões do segundo trimestre. No caso do primeiro trimestre, os proventos são integralmente JCP e serão pagos em 20 de agosto e 21 de setembro, em duas parcelas iguais. Aplicada a participação de 29,02% da União, a remuneração anunciada nos dois primeiros trimestres representa aproximadamente R$ 7,67 bilhões em valores brutos para o governo federal. Deste montante, cerca de R$ 2,62 bilhões correspondem ao provento anunciado no primeiro trimestre e outros R$ 5,05 bilhões ao pagamento referente ao segundo trimestre. A parcela efetivamente recebida pela União, porém, depende do pagamento dos proventos e de sua contabilização nas contas públicas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-dividendos-ainda-estao-abaixo-de-2025">Dividendos ainda estão abaixo de 2025</h2> O reforço da Petrobras ganha relevância porque a arrecadação do governo com Dividendos e Participações está bem abaixo da registrada no ano passado. Segundo a série histórica do Resultado do Tesouro Nacional (RTN), o Governo Central arrecadou R$ 10,37 bilhões no período entre janeiro e junho de 2026, ante R$ 23,70 bilhões no mesmo período de 2025, uma queda nominal de cerca de 56%. No ano passado inteiro, a receita com dividendos e participações chegou a R$ 49,8 bilhões, segundo dados compilados pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Petrobras e BNDES responderam juntos por cerca de 72,6% desse montante, com R$ 13,8 bilhões e R$ 22,3 bilhões, respectivamente. A diferença entre os dois anos também aparece na própria dinâmica dos pagamentos. No primeiro semestre de 2025, o Tesouro registrou R$ 23,84 bilhões em dividendos e participações, enquanto o mesmo período somou R$ 10,37 bilhões no primeiro semestre deste ano. O recuo dos pagamentos da Petrobras e do BNDES foi um dos fatores apontados pelo Tesouro para a redução da receita. Apesar do ritmo mais fraco no primeiro semestre, o governo trabalha com uma recuperação dos dividendos ao longo dos próximos meses. A previsão mais recente para Dividendos e Participações é de R$ 55,5 bilhões em 2026. Isso significa que os R$ 10,37 bilhões arrecadados até junho correspondem a apenas cerca de 18,7% da previsão para o ano. A maior parte da receita esperada, portanto, ainda precisa entrar no caixa do governo. <h2 class="wp-block-heading" id="h-sem-dividendos-extraordinarios-no-horizonte">Sem dividendos extraordinários no horizonte</h2> O espaço para novos pagamentos extraordinários da Petrobras também aparece mais limitado. O diretor financeiro da companhia, Fernando Melgarejo, afirmou durante a teleconferência nesta sexta-feira (7), que considera “muito pouco provável” o pagamento de dividendos extraordinários. Segundo o executivo, a política atual da companhia já destina aos acionistas 45% do fluxo de caixa livre por meio dos dividendos ordinários. Por isso, o excedente de caixa continuará sendo direcionado prioritariamente para investimentos e redução da dívida. “Em termos de dividendo extraordinário, a gente acha muito pouco provável que neste ano a gente verifique a possibilidade de pagamento extraordinário, embora adoraríamos”, afirmou. Melgarejo explicou que a prioridade da Petrobras segue sendo antecipar investimentos que possam aumentar a produção e gerar retorno aos acionistas. <h2 class="wp-block-heading" id="h-em-2024-dividendos-extraordinarios-viraram-assunto-fiscal">Em 2024, dividendos extraordinários viraram assunto fiscal</h2> A discussão sobre o quanto a Petrobras deveria distribuir aos acionistas também já chegou ao centro da política fiscal do governo. Em março de 2024, quando a companhia decidiu manter em reserva parte dos dividendos extraordinários, o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que uma eventual distribuição ajudaria a melhorar as contas públicas, embora o governo não tivesse incluído esses recursos na previsão orçamentária. Meses depois, em novembro daquele ano, a Petrobras aprovou R$ 20 bilhões em dividendos extraordinários, encerrando parte da disputa sobre os recursos que haviam sido mantidos em reserva. O pagamento foi aprovado pelo conselho da companhia em 21 de novembro e realizado em dezembro. Naquele episódio, o tema ganhou peso porque a União é a principal acionista individual da Petrobras. A participação do governo faz com que uma parcela relevante de qualquer distribuição seja direcionada ao setor público, ao mesmo tempo em que o pagamento precisa ser conciliado com as necessidades de investimento, caixa e redução de dívida da estatal. </body></html>

A Petrobras (PETR3; PETR4) vai destinar cerca de R$ 5,05 bilhões aos cofres da União com a remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre de 2026. A estimativa considera a participação direta de 29,02% do governo federal no capital total da companhia, percentual registrado pela estatal em junho. […]

Petrobras (PETR4) vai colocar cerca de R$ 5 bilhões nos cofres da União com dividendos do 2T26; veja quando

A empresa de energia destinará cerca de R$ 5,05 bilhões à União, considerando a participação direta do governo federal. Este valor faz parte da remuneração de R$ 17,4 bilhões anunciada aos acionistas após o balanço do segundo trimestre. O pagamento será feito em duas parcelas, combinando dividendos e juros sobre capital próprio.

Com este novo anúncio, a empresa já soma R$ 26,43 bilhões em remuneração aos acionistas referente ao exercício atual, incluindo os proventos do primeiro trimestre. A remuneração total para o governo federal, considerando os dois primeiros trimestres, representa aproximadamente R$ 7,67 bilhões em valores brutos.

Apesar do reforço, a arrecadação do governo com dividendos e participações está abaixo do ano anterior. A previsão para o ano é de R$ 55,5 bilhões, indicando que a maior parte da receita esperada ainda precisa ser recebida. A empresa considera improvável o pagamento de dividendos extraordinários, priorizando investimentos e redução de dívida.

<html> <head></head> <body> A <a>Empiricus Research</a> recomendou compra para o <a>BTG Pactual Dívida Infra CDI</a> (<a>BCDI11</a>), fundo de infraestrutura (<a>FI-Infra</a>) da BTG Pactual Asset que foi<a>listado na bolsa de valores (B3) na última terça-feira (4)</a>. Em relatório, os analistas Caio Nabuco de Araujo, Lais Costa e Pedro Claudino apontaram, entre os pontos positivos para a tese de investimento, que o veículo apresenta retorno atrelado ao CDI e “perfil defensivo”. Segundo o trio, o fundo existe desde 2024, quando tinha pouco mais de R$ 60 milhões de patrimônio, mas ganhou escala após realizar uma nova oferta de aproximadamente R$ 120 milhões, em abril deste ano, alcançando um patrimônio próximo de R$ 190 milhões. De acordo com os analistas, a intenção do BTG com a listagem é transformar o veículo em sua principal estratégia de infraestrutura atrelada ao CDI, ocupando um papel semelhante ao do <a>BDIF11</a> — também da BTG Asset — entre os FI-Infras indexados ao IPCA. “O BCDI11 e o BDIF11 compartilham a mesma equipe de análise, originação e gestão, liderada por Luis Bolfoni, mas possuem propostas diferentes”, escreveram. “O segundo combina ativos estruturados e posições com maior potencial de valorização, aceitando maior volatilidade e duration. Já o primeiro foi desenhado para o investidor que prioriza retorno atrelado ao CDI, menor oscilação da cota e maior previsibilidade de renda”, acrescentaram. Atualmente, o BCDI11, que busca entregar retorno equivalente a CDI +1,25% ao ano, mantém 94% de sua carteira alocada em <a>debêntures</a>. Os outros 6% estão em caixa, principalmente <a>títulos públicos</a>. De acordo com seu relatório gerencial mais recente, o portfólio reúne 58 ativos de diferentes segmentos da infraestrutura. <div class="wp-block-image"> <figure class="aligncenter size-full"> <img loading="lazy" decoding="async" width="601" height="305" src="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24.png" alt="" class="wp-image-1384065" srcset="https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24.png 601w, https://www.moneytimes.com.br/uploads/2026/08/image-24-300x152.png 300w" sizes="auto, (max-width: 601px) 100vw, 601px"> <figcaption class="wp-element-caption"> Portfólio do BCDI11 (Imagem: divulgação/ BTG Pactual Asset) </figcaption> </figure> </div> <h2 class="wp-block-heading" id="h-momento-da-listagem">Momento da listagem</h2> A Empiricus destacou que o momento da listagem do fundo pareceu “favorável” por dois motivos. O primeiro é que, após a reprecificação recente, ativos high grade de setores defensivos passaram a oferecer spreads mais atrativos do que em 2025, sem deterioração equivalente dos fundamentos. Já o segundo, segundo a casa, está ligado à oferta concluída no fim de abril. Isso porque, como os recursos recém-captados ainda estão dentro do período regulatório de enquadramento, o BCDI11 pode manter temporariamente uma parcela maior em ativos não incentivados e originalmente indexados ao CDI. “Essa flexibilidade permite aproveitar operações mais curtas e com spreads superiores, antes de a carteira convergir gradualmente para os limites regulatórios de debêntures incentivadas”, afirmou o trio de analistas. A Empiricus também pontuou que a listagem trouxe um novo elemento para o investidor: a cota passou a oscilar no mercado secundário e poderá ser negociada com ágio ou deságio em relação ao valor patrimonial. Para reduzir o risco de baixa liquidez, o BCDI11 iniciou as negociações com um formador de mercado (market maker) do próprio BTG. A gestora também estuda a possibilidade de recomprar cotas caso haja desconto excessivo na marcação a mercado, embora esse mecanismo ainda dependa de avaliação regulatória. <h2 class="wp-block-heading" id="h-espaco-na-prateleira-de-fi-infras-listados">Espaço na prateleira de FI-Infras listados</h2> O BCDI11 encerrou seu primeiro pregão na B3 com uma cota de mercado de aproximadamente R$ 101, um deságio de quase 2% em relação à cota patrimonial, de acordo com a Empiricus, que vê o momento como uma “oportunidade”. “Em nossa visão, o deságio representa uma oportunidade de compra, uma vez que eleva o carrego equivalente do fundo de CDI + 1,2% ao ano, considerando o valor da cota patrimonial, para aproximadamente CDI + 1,7% ao ano”, disse a casa. “Na nossa leitura, o BCDI11 preenche um espaço relevante na prateleira de FI-Infras listados. A estratégia aproveita a experiência e a capacidade de originação do time responsável pelo BDIF11, mas direciona sua carteira para um público mais conservador”, acrescentou. Sobre os custos, a Empiricus destacou que o fundo, que é destinado ao público geral, possui 0,75% ao ano de taxa de administração e 20% de performance sobre o CDI. <h2 class="wp-block-heading" id="h-como-funcionam-os-fi-infras">Como funcionam os FI-Infras?</h2> Os FI-Infras investem majoritariamente em <a>debêntures</a>incentivadas, que são títulos de dívida emitidos por empresas para financiar projetos de infraestrutura e que contam com benefícios tributários previstos em lei. Para o investidor pessoa física, uma das principais vantagens desses veículos é a isenção de Imposto de Renda tanto sobre os rendimentos distribuídos pelos fundos quanto sobre o ganho de capital obtido na venda das cotas, desde que observadas as regras aplicáveis à categoria. Por outro lado, assim como todo tipo de investimento, os FI-Infras também estão sujeitos a riscos, como a qualidade de crédito dos emissores das debêntures, as condições do mercado de renda fixa e a oscilação do preço dos papéis. </body></html>

A Empiricus Research recomendou compra para o BTG Pactual Dívida Infra CDI (BCDI11), fundo de infraestrutura (FI-Infra) da BTG Pactual Asset que foi listado na bolsa de valores (B3) na última terça-feira (4). Em relatório, os analistas Caio Nabuco de Araujo, Lais Costa e Pedro Claudino apontaram, entre os pontos positivos para a tese de […]

BCDI11: Analistas da Empiricus recomendam FI-Infra atrelado ao CDI e com ‘perfil defensivo’; veja os motivos

Uma casa de análises recomendou a compra de um fundo de infraestrutura recém-listado na bolsa, destacando seu retorno atrelado ao CDI e perfil defensivo. O fundo, que já possuía patrimônio considerável, realizou uma nova oferta, expandindo significativamente seus recursos.

A intenção é que este fundo se torne a principal estratégia de infraestrutura atrelada ao CDI da gestora, complementando outro fundo já existente focado em IPCA. Ambos compartilham a mesma equipe de gestão, mas com propostas distintas: um busca previsibilidade e menor volatilidade, enquanto o outro aceita maior risco para potencializar valorização.

O fundo aloca a maior parte de sua carteira em debêntures e busca entregar um retorno anual acima do CDI. A listagem é vista como favorável, com ativos de setores defensivos oferecendo spreads atrativos. A flexibilidade na alocação de recursos recém-captados permite aproveitar operações mais curtas e rentáveis. A negociação com deságio em relação ao valor patrimonial é considerada uma oportunidade de compra, elevando o retorno esperado.

<html> <head></head> <body> O <a>Tribunal Superior Eleitoral</a> (TSE) criou, em portaria publicada nesta sexta (7), um órgão para acompanhar riscos associados ao uso de inteligência artificial (IA) nas campanhas e a desinformação relacionada às <a>eleições 2026</a>. O conselho será composto por especialistas de áreas consideradas estratégicas e vai assessorar o presidente da Corte, <a>Kássio Nunes Marques</a>. De acordo com a portaria, o grupo deverá realizar estudos para fortalecer a integridade das informações sobre o processo eleitoral, além de acompanhar a desinformação relacionada ao pleito e o uso indevido de inteligência artificial. O órgão também poderá apresentar recomendações para aprimorar as ações da <a>Justiça Eleitoral</a> e propor a cooperação com outros órgãos públicos, empresas, universidades e entidades da sociedade civil. Os membros, que não serão remunerados, ainda serão definidos por um ato de Nunes Marques. O grupo deverá se reunir pelo menos uma vez por mês, a partir de agosto, até 31 de dezembro de 2026. As resoluções aprovadas pelo TSE para o pleito de outubro proíbe a publicação de conteúdos criados ou manipulados ou IA para difundir desinformação sobre o processo eleitoral. As normas permitem o uso de IA nas campanhas, mas exigem a rotulagem dos conteúdos. Além disso, no período de 72 horas antes até 24 horas depois das eleições, será proibida a circulação de quaisquer conteúdos sintéticos novos produzidos ou alterados por IA modifiquem voz ou imagem de candidato ou de pessoa pública, ainda que rotulados. </body></html>

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) criou, em portaria publicada nesta sexta (7), um órgão para acompanhar riscos associados ao uso de inteligência artificial (IA) nas campanhas e a desinformação relacionada às eleições 2026. O conselho será composto por especialistas de áreas consideradas estratégicas e vai assessorar o presidente da Corte, Kássio Nunes Marques. De acordo […]

TSE cria órgão para monitorar uso de IA e fake news nas eleições

O Tribunal Superior Eleitoral instituiu um conselho para monitorar riscos da inteligência artificial e a desinformação nas futuras campanhas eleitorais. Este grupo, formado por especialistas, auxiliará a presidência da Corte.

O órgão realizará estudos para fortalecer a integridade das informações eleitorais, acompanhando a desinformação e o uso indevido de IA. Também poderá propor recomendações e cooperação com outras entidades.

As normas eleitorais já proíbem o uso de IA para desinformar, exigindo rotulagem de conteúdos gerados. Há restrições adicionais para conteúdos sintéticos próximos às eleições.

<html> <head></head> <body> Os preços internacionais dos <a>alimentos</a> subiram levemente em julho, impulsionados pela elevação das cotações de cereais, óleos vegetais e açúcar, que compensaram os recuos nos setores de carnes e produtos lácteos, informou nesta sexta-feira (7), a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). O Índice de Preços de Alimentos da FAO registrou média de 131,1 pontos no mês, uma alta de 0,6% em relação a junho e 1% acima do nível verificado em julho de 2025. Segundo a FAO, o avanço foi liderado pelo Índice de Preços de Cereais, que subiu 3,4% na comparação mensal, atingindo 113,8 pontos, valor 6,9% superior ao de julho de 2025. As cotações internacionais do trigo deram um salto de 5,8%, refletindo receios crescentes com interrupções nos fluxos de exportação pelo Mar Negro, danos à infraestrutura de embarque e os efeitos das recentes ondas de calor sobre o rendimento das lavouras em importantes países produtores. O milho avançou 3,6%, sustentado por preocupações com o clima quente e seco em partes do Cinturão Agrícola dos Estados Unidos e por efeitos do fortalecimento dos mercados de energia em meio a tensões geopolíticas. Já o índice para todos os tipos de arroz permaneceu praticamente estável no período. O Índice de Preços de Óleos Vegetais avançou 2% em julho, alcançando 195,7 pontos, o maior nível desde junho de 2022. O movimento refletiu a alta nas cotações dos óleos de palma e de soja. O óleo de palma subiu pelo segundo mês consecutivo, impulsionado pela firme demanda do setor de biodiesel na Indonésia e pela alta do petróleo bruto. O óleo de soja avançou sustentado pela demanda robusta de matéria-prima nos Estados Unidos e por uma demanda global de importação mais forte. Em contrapartida, os preços dos óleos de girassol e de canola recuaram no mês. O Índice de Preços da Carne recuou 2,8% em julho, para 127,7 pontos, após atingir o topo histórico no mês anterior. Trata-se do primeiro recuo mensal do indicador em 2026, com quedas em quase todas as categorias, exceto a carne ovina. As cotações internacionais da carne de frango caíram em virtude da ampla oferta exportável no Brasil. A carne suína também cedeu diante da oferta abundante na União Europeia e da demanda global contida. Os preços da carne bovina caíram em razão do enfraquecimento da demanda de importação na Ásia. Por outro lado, a carne ovina subiu e renovou o recorde histórico. Entre os lácteos, o índice da FAO caiu 0,7% em julho frente a junho, somando 116,2 pontos (24,8% abaixo de julho de 2025), estendendo a trajetória de queda observada desde abril. O resultado refletiu a redução nos preços do leite em pó desnatado (-3,3%), do leite em pó integral (-3,1%) e da manteiga (-2,4%). Na direção oposta, as cotações do queijo avançaram 1,7%, registrando a primeira alta mensal em um ano, beneficiadas pela menor oferta sazonal de leite na União Europeia. O açúcar registrou o maior avanço no mês, com seu índice subindo 5,6% em julho, para 95 pontos. De acordo com a organização, a alta foi motivada por preocupações com os efeitos do clima quente e seco na União Europeia e do fenômeno El Niño sobre a produção na Ásia. Além disso, a expectativa de maior demanda por etanol no Brasil, após um aumento temporário na mistura obrigatória na gasolina, deu suporte aos preços. No entanto, a melhoria das condições de colheita no Centro-Sul brasileiro limitou ganhos mais expressivos no mercado internacional. </body></html>

Os preços internacionais dos alimentos subiram levemente em julho, impulsionados pela elevação das cotações de cereais, óleos vegetais e açúcar, que compensaram os recuos nos setores de carnes e produtos lácteos, informou nesta sexta-feira (7), a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). O Índice de Preços de Alimentos da FAO […]

Alimentos: Índice da FAO sobe em julho, puxado por cereais, açúcar e óleos vegetais

Os preços globais dos alimentos apresentaram um leve aumento, impulsionados principalmente por cereais, óleos vegetais e açúcar. Este movimento compensou as quedas observadas nos setores de carnes e produtos lácteos, resultando em uma elevação geral no índice de preços.

O avanço nos cereais foi notável, com o trigo subindo devido a preocupações com exportações e condições climáticas adversas. O milho também registrou alta, influenciado pelo clima e tensões geopolíticas. Óleos vegetais, como palma e soja, tiveram aumento impulsionados pela demanda e pelo setor de biodiesel.

Em contrapartida, os preços da carne recuaram, com quedas na carne de frango, suína e bovina devido à oferta abundante e demanda enfraquecida. Lácteos também caíram, exceto o queijo. O açúcar, por sua vez, teve um salto significativo, motivado por preocupações climáticas e demanda por etanol.

<html> <head></head> <body> O governo do Distrito Federal apresentará resultados parciais das contas de 2026 para convencer a União e bancos de que consegue pagar o empréstimo de R$ 6,6 bilhões que está buscando para cobrir o rombo deixado pelo Banco Master no Banco de Brasília (BRB). Como o Estadão revelou na quinta-feira, 6, o Distrito Federal saiu de um déficit de R$ 926,5 milhões nas contas em 2025 para um superávit de R$ 1,7 bilhão no primeiro semestre do ano. Os números foram apresentados em coletiva de imprensa nesta sexta-feira, 7. No próximo dia 13, haverá uma reunião no Supremo Tribunal Federal (STF) para discutir o acordo fechado entre a administração distrital e a União para socorrer o BRB. A estratégia do Distrito Federal é dizer que está em condições financeiras para contrair e pagar o financiamento mesmo com avaliação negativa por parte do Tesouro Nacional. Pelos números da Secretaria de Economia, o Distrito Federal tinha projeção de um déficit de R$ 6 bilhões nas contas em 2026 e fechará o ano com um superávit de R$ 3 bilhões. Segundo o secretário Valdivino de Oliveira, é possível chegar a um superávit de R$ 6 bilhões, o que demonstra a capacidade de pagamento de um empréstimo para salvar o BRB. “Se o governo trabalhar com seriedade, num exercício só ele é capaz de gerar um superávit de mais de 70% ou 80% da operação (de empréstimo do BRB)”, afirmou o secretário. O Distrito Federal está com uma nota de Capacidade de Pagamento (Capag) “C” no Tesouro Nacional, que impede aval da União para empréstimos. Nos novos números da gestão distrital, as contas de 2026 até julho estão em condições de receber a nota “A”, revertendo o quadro. “Nosso objetivo é fechar 2026 com A+”, disse Oliveira. O Tesouro Nacional deve divulgar as novas notas dos Estados e do Distrito Federal em outubro. Os números, porém, serão embasados em 2025, que são ruins para a administração distrital. Os números de 2026 servirão para a avaliação da Capag de 2027, a ser divulgada só no próximo ano. A Capacidade de Pagamento parcial de 2026, porém, é suficiente para uma avaliação excepcional, segundo o governo do DF. “Para efeitos jurídicos, o Capag parcial serve”, disse a governadora Celina Leão (PP). O principal indicador revertido foi a poupança corrente, de acordo com a administração estatal. As despesas somaram 93,95% da receita em julho. Há dois anos e meio, os gastos estavam acima do limite de 95% imposto pela Constituição todos os meses. “Nós assumimos um rombo de quase R$ 5 bilhões, gravíssimo, com atrasos de pagamento, e imediatamente fizemos um choque de gestão que custou da nossa parte, administrativa e política também, um esforço gigante para que as pessoas pudessem entender que havia uma nova gestão”, disse a governadora. O Distrito Federal pediu um empréstimo de R$ 6,6 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC) para socorrer o BRB, mas ainda não conseguiu finalizar a operação. Bancos privados, que entrariam como avalistas do financiamento, se recusam a conceder as garantias nas condições atuais oferecidas pela administração distrital. O governo do DF recorreu ao STF e fechou um acordo com a União para conseguir o empréstimo, sem aval do Tesouro Nacional, mas com garantias de bancos públicos e privados. O ministro Luiz Fux, do STF, marcou uma nova audiência de conciliação após o Distrito Federal alegar “inércia” da União e do FGC. Na quinta-feira, 6, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, negou “inércia” do governo federal e afirmou que o empréstimo não saiu até o momento por falta de um plano “crível” do BRB e da administração distrital. O comentário de Durigan foi rebatido por Celina Leão, sem citar diretamente o ministro. “Diferente do governo federal, que está fazendo avaliações políticas, falas políticas, nós não vamos cometer esse erro”, afirmou a governadora. </body></html>

O governo do Distrito Federal apresentará resultados parciais das contas de 2026 para convencer a União e bancos de que consegue pagar o empréstimo de R$ 6,6 bilhões que está buscando para cobrir o rombo deixado pelo Banco Master no Banco de Brasília (BRB). Como o Estadão revelou na quinta-feira, 6, o Distrito Federal saiu […]

Governo do DF tentará empréstimo para socorrer BRB com resultados parciais das contas de 2026

O governo distrital busca convencer a União e bancos sobre sua capacidade de pagar um empréstimo de R$ 6,6 bilhões, necessário para cobrir um déficit no Banco de Brasília. Para isso, apresentará resultados parciais das contas de 2026, que indicam uma reversão de um déficit projetado para um superávit significativo.

A estratégia visa demonstrar solidez financeira, apesar de uma avaliação negativa anterior do Tesouro Nacional. A administração distrital projeta que as contas de 2026, até julho, já justificariam uma nota de Capacidade de Pagamento "A", com o objetivo de alcançar "A+" até o final do ano.

Uma reunião no Supremo Tribunal Federal discutirá o acordo para o socorro ao banco, enquanto o governo distrital rebate críticas sobre a falta de um plano crível, enfatizando o esforço de gestão que reverteu o quadro financeiro.

Ativos na bolsa de valores

Acompanhe os principais ativos no mercado atual.

Indicadores do mercado

IBOV

IFIX

IDIV

Maiores altas

Maiores baixas

Todos os ativos na bolsa de valores

Filtrar por classe:

Emissões de FIIS

Notícias Relacionadas

Renan Santos registra candidatura à Presidência e declara patrimônio de R$ 795 mil

Flávio Bolsonaro não teve capacidade de comprovar inocência e não deveria ser candidato, diz Ronaldo Caiado

Petrobras (PETR4) vai colocar cerca de R$ 5 bilhões nos cofres da União com dividendos do 2T26; veja quando